Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
10.03.12008, 18:47
Hallo Fulvia,
zu allererst möchte ich dir danken dafür dass du das parthische Volk achtest und ehrst. Das spricht nur für dich und deine Klasse. Falls ich mich in den Diskussionen etwas abfällig über die Römer geäussert habe, dann tut es mir leid obwohl ich zu dem Inhalt zu 100% stehe.
Nein liebe Fulvia ich habe den Film nicht gesehen.
Vielleicht kann ich dir sehr kurz ein bisschen was über die Parther erzählen.
Sie waren ein nordisch-arisches Volk. Eine Subgruppe der Niederiranischen Skythen oder Saken. Die Skythen waren ein grosses Volk wovon die Saken die vorfahren der Sachsen die bekanntesten waren. Eine gruppe der Saken wurde irgendwann warum auch immer ausgestossen und das waren die Parther die im osten des kaspischen Meer ihr Ursprungsgebiet hatten. Sie werden in der iranischen Geschichtsschreibung etwas stiefmütterlich behandelt aber die die sich mit der Geschichte auseinandergesetzt haben wissen um die parthischen Errungenschaften und warum sie politisch und sozial ein erfrischendes Novum waren.
Im gegensatz zu den religiös motivierten Sassaniden (sie beendeten die Parther-Dynastie) die Zarathustra verehrten und seine Lehre zu Staatsreligion erklärten, waren die Parther die liberalsten und sekulärsten iranier die jemals geherrscht hatten. Sie vertrieben die griechischen Seleukiden und somit war der Iran wieder in iranischer Hand. Sie waren aber damals schon sehr liberal. Sie haben zwar dafür gesorgt dass die Iranische Sprache wieder zur hauptsprache wurde, aber sie haben das gute an der hellenistischen Kultur behalten und haben die griechen die im Iran lebten gänzlich in Ruhe gelassen. Im Iran gibt es aus der Zeit der Seleukiden viele griechischstämmige Menschen die es teilweise schon selbst nicht mehr wissen.
Jedenfalls haben die Parther ein föderales System entwickelt in dem der König keine direkte Armee zu unterhalten hatte! Der König konnte sich auf dem mächtigen Landadel verlassen die wann immer es nötig war ihre Soldaten und Leibeigene dem König zur Verfügung stellten. Damit wäre die parthische Armee auch nicht geschlagen selbst wenn der König getötet werden konnte!! Für damalige Zeit war das ein Novum, die Römer konnten nicht glauben dass diese Strukturen funktionieren würden. Nach dem Krieg hatte das Königshaus ausser einer gewissen Anzahl von Leibgarden kein Armee zu unterhalten und zu bezahlen. Nach dem Krieg gingen die Soldaten zu ihren Landherren und damit hatte es sich. Die Landherren wurden natürlich vom König reich und mit ländereien beschenkt. Das keiner auf die Idee kam dem König nahe zu treten hatte etwas damit zutun dass der König immer aus den zwei grössten Landadelfamilien stammte. Die verwaltung eines so grossen und mächtigen Landes war für die damalige Zeit eine immense Leistung.
Die Parther waren wohl und das ist sogar aus römischen Quellen zu lesen die besten Reiter und Bogenschützen ihrer Zeit. In der liste der berühmtesten Kriegstechniken und taktiken steht der "Parthische Schuss" ganz oben. Die Parther hatten Reiterdivisionen die ausschliesslich nur Bogen und Pfeile dabei hatten. Sie griffen die statischen Formationen der Fusssoldaten an und bedeckten sie mit Pfeilen, ritten wieder zurück und kamen mit neuen Feilen wieder, immer hin un her. Irgendwann verliessen die genervten Gegner ihre Formationen und versuchten diese Reiter zu verfolgen und sie gaben ihnen auch das Gefühl als würden sie fliehen, jedoch drehten sie sich um, und schossen ihre Pfeile auf die Gegner die nun keine Deckung mehr hatten und dachten die Parther würden fliehen. In dem Moment griffen meistens die Vollbepanzerten Pferde und Lanzenreiter ein und mischten das demoralisierte und unorganisierte Fussvolk in der Regel ziemlich derbe auf.
zu allererst möchte ich dir danken dafür dass du das parthische Volk achtest und ehrst. Das spricht nur für dich und deine Klasse. Falls ich mich in den Diskussionen etwas abfällig über die Römer geäussert habe, dann tut es mir leid obwohl ich zu dem Inhalt zu 100% stehe.
Nein liebe Fulvia ich habe den Film nicht gesehen.
Vielleicht kann ich dir sehr kurz ein bisschen was über die Parther erzählen.
Sie waren ein nordisch-arisches Volk. Eine Subgruppe der Niederiranischen Skythen oder Saken. Die Skythen waren ein grosses Volk wovon die Saken die vorfahren der Sachsen die bekanntesten waren. Eine gruppe der Saken wurde irgendwann warum auch immer ausgestossen und das waren die Parther die im osten des kaspischen Meer ihr Ursprungsgebiet hatten. Sie werden in der iranischen Geschichtsschreibung etwas stiefmütterlich behandelt aber die die sich mit der Geschichte auseinandergesetzt haben wissen um die parthischen Errungenschaften und warum sie politisch und sozial ein erfrischendes Novum waren.
Im gegensatz zu den religiös motivierten Sassaniden (sie beendeten die Parther-Dynastie) die Zarathustra verehrten und seine Lehre zu Staatsreligion erklärten, waren die Parther die liberalsten und sekulärsten iranier die jemals geherrscht hatten. Sie vertrieben die griechischen Seleukiden und somit war der Iran wieder in iranischer Hand. Sie waren aber damals schon sehr liberal. Sie haben zwar dafür gesorgt dass die Iranische Sprache wieder zur hauptsprache wurde, aber sie haben das gute an der hellenistischen Kultur behalten und haben die griechen die im Iran lebten gänzlich in Ruhe gelassen. Im Iran gibt es aus der Zeit der Seleukiden viele griechischstämmige Menschen die es teilweise schon selbst nicht mehr wissen.
Jedenfalls haben die Parther ein föderales System entwickelt in dem der König keine direkte Armee zu unterhalten hatte! Der König konnte sich auf dem mächtigen Landadel verlassen die wann immer es nötig war ihre Soldaten und Leibeigene dem König zur Verfügung stellten. Damit wäre die parthische Armee auch nicht geschlagen selbst wenn der König getötet werden konnte!! Für damalige Zeit war das ein Novum, die Römer konnten nicht glauben dass diese Strukturen funktionieren würden. Nach dem Krieg hatte das Königshaus ausser einer gewissen Anzahl von Leibgarden kein Armee zu unterhalten und zu bezahlen. Nach dem Krieg gingen die Soldaten zu ihren Landherren und damit hatte es sich. Die Landherren wurden natürlich vom König reich und mit ländereien beschenkt. Das keiner auf die Idee kam dem König nahe zu treten hatte etwas damit zutun dass der König immer aus den zwei grössten Landadelfamilien stammte. Die verwaltung eines so grossen und mächtigen Landes war für die damalige Zeit eine immense Leistung.
Die Parther waren wohl und das ist sogar aus römischen Quellen zu lesen die besten Reiter und Bogenschützen ihrer Zeit. In der liste der berühmtesten Kriegstechniken und taktiken steht der "Parthische Schuss" ganz oben. Die Parther hatten Reiterdivisionen die ausschliesslich nur Bogen und Pfeile dabei hatten. Sie griffen die statischen Formationen der Fusssoldaten an und bedeckten sie mit Pfeilen, ritten wieder zurück und kamen mit neuen Feilen wieder, immer hin un her. Irgendwann verliessen die genervten Gegner ihre Formationen und versuchten diese Reiter zu verfolgen und sie gaben ihnen auch das Gefühl als würden sie fliehen, jedoch drehten sie sich um, und schossen ihre Pfeile auf die Gegner die nun keine Deckung mehr hatten und dachten die Parther würden fliehen. In dem Moment griffen meistens die Vollbepanzerten Pferde und Lanzenreiter ein und mischten das demoralisierte und unorganisierte Fussvolk in der Regel ziemlich derbe auf.