21.06.12011, 09:38
Ah, die Details, das "Lesen zwischen den Zeilen" - das selbstverständlich die Kritiker einer in einer Gruppe vorherrschenden Meinung nicht verstehen... welch nettes Argument, uralt und gebraucht immer dann, wenn man selbst nicht weiter argumentieren kann, denn an diesem Punkt ist die Diskussion ja dann beendet.
Ein Detail: Betrachtet man die Bilder von Ludwig II ist deutlich der körperliche Verfall zu sehen (nicht die biologische Alterung ist gemeint). Woher das nur kommt? :twisted:
Stellt sich mir folgende, andere Frage: Fleischfresserei und Sauferei ist ok (mal abgesehen davon, daß er trotz Wagnertraumkulisse bekennender Chr*st war)? Hieße, das Gesamtbild zählt nicht sondern die "passenden" Teilaspekte werden herausgepickt und hervorgehoben. Wenn aber etwas am Gesamten nicht "gesund" ist, kann dann das Gesamte trotzdem gesund sein, bzw. die positiven Eigenschaften werden als überwiegend angenommen gegenüber den negativen? Hieße, man hielte sich an das bestmöglich (be-)greifbare Gesamte, das jedoch nur ein Abklatsch sein kann vom Original/Quelle.
Thema Pazifismus: das ist lediglich der Gegenpol zu Bellizismus. Ist es schlau, seine Einstellung an einem "Polende" festzumachen? Hier wurde bereits argumentiert (im übertragenen Sinn): Wer zu doof ist, sich zu wehren, hat es nicht anders verdient...
Womöglich war Ludwig II ja schon zu entrückt um die Realität um sich herum noch wahrnehmen zu können/wollen und war letzendlich deshalb (über)lebensunfähig.
Gruß, ?ono
Ein Detail: Betrachtet man die Bilder von Ludwig II ist deutlich der körperliche Verfall zu sehen (nicht die biologische Alterung ist gemeint). Woher das nur kommt? :twisted:
Stellt sich mir folgende, andere Frage: Fleischfresserei und Sauferei ist ok (mal abgesehen davon, daß er trotz Wagnertraumkulisse bekennender Chr*st war)? Hieße, das Gesamtbild zählt nicht sondern die "passenden" Teilaspekte werden herausgepickt und hervorgehoben. Wenn aber etwas am Gesamten nicht "gesund" ist, kann dann das Gesamte trotzdem gesund sein, bzw. die positiven Eigenschaften werden als überwiegend angenommen gegenüber den negativen? Hieße, man hielte sich an das bestmöglich (be-)greifbare Gesamte, das jedoch nur ein Abklatsch sein kann vom Original/Quelle.
Thema Pazifismus: das ist lediglich der Gegenpol zu Bellizismus. Ist es schlau, seine Einstellung an einem "Polende" festzumachen? Hier wurde bereits argumentiert (im übertragenen Sinn): Wer zu doof ist, sich zu wehren, hat es nicht anders verdient...
Womöglich war Ludwig II ja schon zu entrückt um die Realität um sich herum noch wahrnehmen zu können/wollen und war letzendlich deshalb (über)lebensunfähig.
Gruß, ?ono