Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
11.02.12008, 19:01
Lieber Herr Rabe,
kann es sein, dass sich da ein klein wenig Emotion in deine Zeilen verirrt hat?Einfach ruhig und locker bleiben, dass ist doch viel lustiger und es lässt sich auch besser diskutieren. Das war ja kein persönlicher Angriff gegen dich.
Ich kenne den Text bzw. den Inhalt dieses Liedes und trotzdem hab ich ihn vorher nochmal durchgelesen. Es hat sich allerdings an meinem Verständnis nichts geändert. Inhaltlich geht es um den Teufel wie man ihn im chr*stl. Sinne gerne darstellt. Also als Gegensacher von deren Schöpferg*tt. Das alte Spiel halt vom Staatsfeind Nr. 1 der im Laufe der Geschichte die verschiedensten Gesichter bekommen hat. Dies ändert jedoch nichts daran, dass es sich um Erfindungen handelt, die zur Manipulation eingesetzt werden.
Es macht keinen Unterschied ob du in diesem Fall die Herkunft nennst, denn der Inhalt zeigt die Herkunft sprich den Urheber klar und deutlich. Damit sind nicht die Stones gemeint. Oder glaubst du die hätten jemals ohne das Chr*stentum was vom Teufel erfahren bzw. dieses Lied veröffentlicht. Sie sind nur die Puppen die jemand tanzen lässt.
Das in einem Heidenforum keine chr*stl. oder meinetwegen diabolischen Texte stehen bleiben ist ja auch nachvollziehbar denke ich. Hier glaubt man halt nicht an diesen Teufel.
Das ist doch ein interessanter Ansatz. Es verhält sich m. M. nach jedoch etwas anders. Gedanken können "Wesen" entstehen lassen, es handelt sich aber dabei nicht um den Teufel sondern um eine Kreation des Denkers.
Wenn also von 5 Personen jeder gedanklich ein "Wesen" erschafft, werden das auch 5 verschiedene Wesen sein - nicht der Teufel. Jedes dieser Wesen entspricht dann der Vorstellung seines Erschaffers und das Chaos ist perfekt. Willkommen in der Matrix.
Hier gibt es leider nicht nur 5 solcher Personen sondern Massen. Und alle ignorieren die Auswirkungen ihrer unkontrollierten Gedankenflut.
Meine Grüße
NS: Wie definierst du eigentlich teuflisch handelnd?
kann es sein, dass sich da ein klein wenig Emotion in deine Zeilen verirrt hat?Einfach ruhig und locker bleiben, dass ist doch viel lustiger und es lässt sich auch besser diskutieren. Das war ja kein persönlicher Angriff gegen dich.
Ich kenne den Text bzw. den Inhalt dieses Liedes und trotzdem hab ich ihn vorher nochmal durchgelesen. Es hat sich allerdings an meinem Verständnis nichts geändert. Inhaltlich geht es um den Teufel wie man ihn im chr*stl. Sinne gerne darstellt. Also als Gegensacher von deren Schöpferg*tt. Das alte Spiel halt vom Staatsfeind Nr. 1 der im Laufe der Geschichte die verschiedensten Gesichter bekommen hat. Dies ändert jedoch nichts daran, dass es sich um Erfindungen handelt, die zur Manipulation eingesetzt werden.
Es macht keinen Unterschied ob du in diesem Fall die Herkunft nennst, denn der Inhalt zeigt die Herkunft sprich den Urheber klar und deutlich. Damit sind nicht die Stones gemeint. Oder glaubst du die hätten jemals ohne das Chr*stentum was vom Teufel erfahren bzw. dieses Lied veröffentlicht. Sie sind nur die Puppen die jemand tanzen lässt.
Das in einem Heidenforum keine chr*stl. oder meinetwegen diabolischen Texte stehen bleiben ist ja auch nachvollziehbar denke ich. Hier glaubt man halt nicht an diesen Teufel.
Zitat:Nur soviel: ich sehe den Liedtext als Erkenntnis, daß der Teufel nur im Menschen existieren kann, der eben teuflisch handelt. Erst so entsteht dieses Wesen.
Das ist doch ein interessanter Ansatz. Es verhält sich m. M. nach jedoch etwas anders. Gedanken können "Wesen" entstehen lassen, es handelt sich aber dabei nicht um den Teufel sondern um eine Kreation des Denkers.
Wenn also von 5 Personen jeder gedanklich ein "Wesen" erschafft, werden das auch 5 verschiedene Wesen sein - nicht der Teufel. Jedes dieser Wesen entspricht dann der Vorstellung seines Erschaffers und das Chaos ist perfekt. Willkommen in der Matrix.
Hier gibt es leider nicht nur 5 solcher Personen sondern Massen. Und alle ignorieren die Auswirkungen ihrer unkontrollierten Gedankenflut.
Meine Grüße
NS: Wie definierst du eigentlich teuflisch handelnd?