Beiträge: 664
Themen: 18
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
54
Bedankte sich: 20495
16729x gedankt in 616 Beiträgen
Hat Frau Borufka von Alnatura eine gespaltene Persönlichkeit? Wurde sie bestochen oder erpreßt? Oder warum gibt es zwei verschiedene Antworten innerhalb weniger Tage?
Die neue, jodfreundlich-belehrende, und die ältere, ausgewogene in nicht-standardisierter Textform.
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd."
Waldläufer
Gast
Bedankte sich:
x gedankt in Beiträgen
Da ich beruflich auch ähnliche Kundenanfragen beantwortete, würde ich tippen, dass in dem Fall die Möglichkeit hoch ist, zwei verschiedene Sachbearbeiter angetroffen zu haben. Hier stellt sich die Frage: was ist die "wirkliche" Philosophie von Allnatura?
Grüße Waldläufer
Knight
Gast
Bedankte sich:
x gedankt in Beiträgen
Hallo zusammen,
das erste ist sicher eine persönlichere Nachricht und von jemandem geschrieben, der sich bewusst mit der Materie auseinandersetzt (themenbezogene Beantwortung). In der zweiten Nachricht sehe ich nur Textbausteine, hat also irgendwer irgendwie beantwortet, vermutlich eine Aushilfskraft.
Der einzige Weg, um Alnaturas Firmenpolitik zu erfahren, ist wohl über die Pressestelle (sprich den dortigen Pressestellenleiter) oder direkt die Geschäftsführung.
Grüße vom
Ritter
Beiträge: 10.796
Themen: 1.426
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
4.935
Bedankte sich: 21557
198365x gedankt in 7740 Beiträgen
Australien: Eltern wegen streng veganer Ernährung ihres Kindes zu 300 Arbeitsstunden verurteilt
Unterernährt, untergewichtig und zu klein. So beschrieb die Richterin den Zustand des kleinen 18 Monate alten Mädchens, das ausschließlich vegan ernährt worden war.
„Es liegt in der Verantwortung aller Eltern dafür zu sorgen, dass die Ernährung ihrer Kinder ausgewogen ist und ausreichend Nährstoffe enthält, um richtig zu wachsen.“ Das sagte Richterin Sarah Huggett in ihrem Urteilsspruch.
Wegen der streng veganen Ernährung seiner kleinen Tochter ist ein Elternpaar aus Australien zu jeweils 300 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt worden.
Um eine Gefängnisstrafe kamen die 33-jährige Mutter und der 35-jährige Vater am Donnerstag in Sydney herum. Die beiden hatten ihr Baby in den ersten anderthalb Lebensjahren strikt ohne Fleisch oder andere Lebensmittel von Tieren ernährt. Das Mädchen bekam Obst, Haferflocken, Kartoffeln, Reis, Tofu, Brot, Erdnussbutter und Reismilch.
Das Kind war dann erst so weit entwickelt wie normale Kleinkinder im Alter von drei Monaten. Mit 19 Monaten hatte es noch überhaupt keine Zähne und wog nicht einmal fünf Kilogramm. Der Fall wurde erst bekannt, als das Mädchen mit Krämpfen ins Krankenhaus musste.
Richterin Sarah Huggett sah es als erwiesen an, dass das Paar – das zwei weitere Kinder hatte – nicht „sehr jung oder ungebildet“ sei. Vielmehr hätte die Mutter zum damaligen Zeitpunkt an einer Depression gelitten. In ihrer Überzeugung war sie „zunehmend fixiert“, auch bezüglich ihrer veganen Ernährung.
Die Richter kritisierte den Vater dafür, dass er „überhaupt nichts getan hat, um den Zustand seiner Tochter zu beheben“.
Im Prozess hatten sich Mutter und Vater schuldig bekannt, das Kind vernachlässigt und in Gefahr gebracht zu haben. Als Höchststrafe wären fünf Jahre Haft möglich gewesen.
Bei der Bekanntgabe des Urteils schluchzten beide. Richterin Sarah Huggett sagte, die Ernährung des Kindes sei „völlig unangemessen“ gewesen.
Das Kind ist jetzt in der Obhut von Verwandten. Die leiblichen Eltern dürfen es regelmäßig besuchen.
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!
Beiträge: 567
Themen: 18
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
33
Bedankte sich: 21075
14905x gedankt in 583 Beiträgen
Volle Propagandameldung. Man vermißt Nachrichten darüber, wieviele Kinder und Erwachsene krank werden und elendig leiden vom übermäßigen Fleischkonsum.
Fulvia Flacca Bambula