Keine Kinder in diese Welt setzen

[Gast]

Ich kann der Diskussion gerade nicht folgen, da ich nicht herauslesen konnte, welchen Standpunkt siebenmalsieben und die werte čono vertreten? Deshalb frage ich die beiden Damen mal ganz dumm:

Sicherlich seht Ihr ebenso wie alle anderen im Forum die Überpopulation der Homo Sapiens auf der Erde? Der Zweibeiner verdrängt durch seine Quantität (Anzahl) immer mehr Tier, Pflanze, Natur, Mitmenschen. Oder gibt es hier eine gegenteilige Meinung?

Wenn ein Kind/Baby geboren wird, erhält dieser Neuankömmling autmatisch ein Innenleben? Also das was die Ch**sten Seele und wir das "Selbst" nennen? Falls ja, woher kommt diese "Seele"; wer ist der Seelengeber, der diese Dinger herstellt?

Seid Ihr grundsätzlich der Meinung, man könne tun was man möchte, die Natur, die Götter oder irgendwer anderes wird das schon regulieren? Oder bezieht sich diese Meinung nur auf das Thema "Kind kriegen"? Falls ja, warum hier die Ausnahme von der Regel?

Ich stehe auf dem Standpunkt, dass das Aufzwingen keine Kinder in die Welt zu setzen, ganz der gleichen Systematik folgt wie das unkonntrollierte Kinder bekommen. Die Frage, die sich mir dabei stellt, ist ja nicht nur, wem es schadet oder nicht, sondern zugleich auch, wem es nützt.

@Violette
Tatsächlich wollte ich mit jedem sprechen, der sich angesprochen fühlt.
Und mancher hier teilt Deine Meinungen. Eigentlich ist selten das Gegenteil zu beobachten.

@WM
Der Wille jemanden zu überzeugen, liegt im Satz des Threats sehr offenkundig vor. Sowie ist der Threat dazu erstellt worden, dieses Thema zu "bestätigen".

@wen es interessiert:
Zitat:
"Sie wolle sich nicht ins Private flüchten, sondern es allen noch mal beweisen. "Außerdem bezweifle ich, ob ich ein Kind in diese Welt setzen will, in der es solche Ungerechtigkeiten gibt."

Sie will es allen also noch einmal beweisen. Offenbar ist ein Kind ein Hinderniss dafür. Kein Kind bekommen zu wollen ist meines Erachtens genauso Egoistisch oder Egozentrisch, wie das unbedingte Kind bekommen wollen. Der Nachsatz von Ungerechtigkeiten ist ein vernunftorientierter Gedanke, ist aber nur ein Nachsatz und letzlich nicht ohne Zweifel ausgesprochen. Wenn man diesem Interview trauen kann.

@Paganlord

Sicherlich seht Ihr ebenso wie alle anderen im Forum die Überpopulation der Homo Sapiens auf der Erde? Der Zweibeiner verdrängt durch seine Quantität (Anzahl) immer mehr Tier, Pflanze, Natur, Mitmenschen. Oder gibt es hier eine gegenteilige Meinung?

Es gibt keine gegenteilige Meinung, von meiner Sicht aus.

Wenn ein Kind/Baby geboren wird, erhält dieser Neuankömmling autmatisch ein Innenleben? Also das was die Ch**sten Seele und wir das "Selbst" nennen? Falls ja, woher kommt diese "Seele"; wer ist der Seelengeber, der diese Dinger herstellt?

Automatisch? Ich denke Du meinst, von allein? Nein, nicht von allein und es kommt, meiner Meinung nach, darauf an, wie gut die Sache vorbereitet wurde. Was das "Herstellen" von Wesen angeht, liegen wir allerdings unterschiedlich, denk ich. Denn ein "Herstellungsprozess" von Wesen gibt es meines Erachtens nicht. Auch beim Menschen nicht.

Seid Ihr grundsätzlich der Meinung, man könne tun was man möchte, die Natur, die Götter oder irgendwer anderes wird das schon regulieren? Oder bezieht sich diese Meinung nur auf das Thema "Kind kriegen"? Falls ja, warum hier die Ausnahme von der Regel?

Ich habe nie gesagt, dass ich der Meinung wäre, das man tun kann was man möchte. Eben darum. Wer den Kontakt gänzlich verloren hat, könnte jedoch auf diesen Gedanken sehr wohl kommen.
Das nur Götter oder die Natur regulieren würde und das schon alles hinbiegt, habe ich auch nie geschrieben.

Ich lese: "Sie wolle sich nicht ins Private flüchten, sondern es allen noch mal beweisen." Für mich ganz klar ebenso Egozentrik und Egoismus. Und die angesprochene Gerechtigkeit ist nur ein Hinweis auf empfundes Unrecht.

Glaubst Du, das das Leben gerecht ist? Oder das es "gerechter" wäre, wenn vorhin benannte Probleme nicht exestieren würden?