Keine Kinder in diese Welt setzen

[7x7]

@čono

So sehe ich das auch.

Definiere 'für' und 'gegen'!
Beziehst Du Dich damit tatsächlich auf die Fortpflanzung?

Auch. In diesem Falle ganz speziell, da es ja das Theme ist. Genetik oder/und bewusstes herbeizwingen ist ein Eingriff. Sich allerdings mit einem Menschen verbunden fühlen, schwanger zu werden (trotz Vorkehrungen) und dann die Frucht zu töten, wäre ebenso ein Eingriff.

Zudem haben schon andere vor Euch so gedacht. Mit ganz ähnlichen Begründungen. Ganz aus der gleichen "Motivation" heraus. Und wenn man weiß, wer so denkt, kann man leichter sehen.

Der Planet ist maßlos überbevölkert.

Damit hätten wir einen sehr passenden Gegenspieler.

Außer einer Unterstellung, kann ich nicht viel Brauchbares in Deinem Artikel finden.

Ich in den Euren auch nicht. Der Planet ist massvoll übervölkert und es sei ein Wahnsinn. Das klingt für mich auch nur nach einer Ausrede um zu untermauern, was der Anschauung, die Welt retten zu müssen ganz ähnlich ist.
Der Natur ist es gleich, wenn der Mensch austerben würde und wer nachzählt sieht schnell, dass es Überbevölkerung gibt. Und genau das ist ein Grund, um das genauer zu betrachten und mal nachzufragen. Ist es der Natur gleich? Was bedeutet gleich? Neutral?
Also noch mal hinsehen.

Schublade auf, Thema + 'eigener Meinung' rein = Ende.

Es dürfte noch zu finden sein, hier im Forum, was ich einstmals dachte. Durchaus bin ich der Lage, meine Schubladen selbst zu säubern. Ausmisten geht erfahrungsgemäß nur, wenn man sich mit den richtigen unterhält bzw. lernt, besser zu beobachten und hinzusehen. Ich beharre nicht auf meiner Meinung. Ich finde nur die meisten Argumente schwach und bei näheren hinsehen, sogar nur kopiert.

Es wurde hier gesagt, dass es nicht möglich sei, sein Kind frei zu erziehen. Das ist ein Fehlgedanke. Durchaus ist es möglich. Wer zwingt Euch denn, hier zu bleiben? Das Leben wäre dann wahrscheinlich unendlich mühseeliger. Zwingt Euch jemand dazu, dieses Leben nicht zu wählen? Kinder sind immer und für jede Spezies etwas mühseeliges. Das ist kein Argument gegen Nachwuchs. Sondern eines für eine gute Sippe.

Dann gab es da das Argument zwecks Inkarnation. Und den Zwang, der Leben in einen Körper "bannt". Kein energetisches Problem, wie hier gesagt wurde. Hier finde ich den Aspekt des Egoismus überlegenswert.

Was ist Zeugung? Was ist Empfängnis? Energetisch gesehen liegt es wohl auf der Hand. Erst recht, wenn es bewusst herbeigeführt wird.
Der Mensch ist nicht das einzige Wesen, dass dies zu tun in der Lage ist. Und der Mensch ist auch nicht das einzige Wesen, von dem es zu viel auf der Erde gibt. Ihr legt den Fokus auf etwas einzelnes. Das ist meines Erachtens ein Fehler.

Die Natur bedient sich einer anderen Art "Programmierung", um es mal anders ausudrücken. Dies mit Menschlichen Eingriffen und Programmen zu vergleichen ist meiner Meinung nach der Fehler daran. Der dem ganzen Spektakel den Sinn einer Unnatur verleiht. Vielleicht sind genau das, die von Paganlord angesprochenen Konsequenzen.