Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
24.11.12003, 12:11
Olá´Ihr Lieben.
Nun, es scheint, als ob ich mich unglaublich unklar ausgedrückt habe - oder lag es doch eher daran, daß ich, wie bereits in den Raum gestellt, noch gar nichts gesagt hatte?!
Meine persönliche Definition des Begriffes G*tt, z. B. (den tatsächligen Ursprung des Wortes mal außen vorgelassen)entspricht im Endeffekt dem, was ihr als `trägen Urzustand` bezeichnet.
Ich nenne es übrigens für mich selber auch des öfteren eifach nur Licht. Vieles andere (das der Mensch reines Licht ist etc.) wußte ich schon `immer`, da ich seit früher Kindheit dementsprechende Träume/Erinnerungen habe. Manches tue oder weiß ich auch einfach rein instinktiv.
Der Gedanke und seine Konsequenz, Ursache und Wirkung, wie im Innen so Außen - all das ist mir klar, auch wenn es an der Umsetzung gehapert haben mag.
Jetzt allerdings grüble ich ´über den Ursachen für all diese Diskussionen;
Mag sein, ich habe mich wirklich so unverständlich ausgedrückt, da ich wohl Ähnliches meinte - die Worte jedoch fehlten mir.
Oder lag es eher daran, daß ich ja selber weiß, daß ich endlich auch nach diesem Wissen leben, alte Verhaltensmechanismen abstreifen will, und mich dennoch so oft ablenken ließ?!
- Seid Ihr mein schlechtes Gewissen?!
Bin ich Eures?!
Denn andersherum;
Wenn Ihr und Euer Verhalten nur mein Innerstes Wiederspiegelt, spiegle ich dann nicht auch Euch?!
Bin ich quasi Euer nagender Zweifel, die eigene Inkonsequenz, der `Rebell`*zu Pagan zwinkert* in Euch?!
Was jedoch den Ursprung betrifft, kehre ich wieder und wieder zu meinem alten Standpunkt zurück;
Gerade weil ich an die Alleinheit und letztlich auch an die Allversöhnug (ein chr. geprägtes Wort, ich weiß, mir fällt aber spontan kein treffenderes ein) glaube, scheint es mir gänzlich unwahrscheinlich, daß L. & Co. da nicht mit reinfallen.
Eben weil alles Eins, alles vollkommen ist - wie kann es da sein, daß auch nur ein einziges klitzekleines Teilchen außen vor bleiben soll?
So denke ich noch immer, L.s erster eigener Gedanke konnte überhaupt nur aufkommen, weil dem der Wille vorausging, etwas entstehen zu lassen.
Ich sehe es als Spiel der Existenz.
Die träge Ursuppe spielt quasi "Ich setzte DIE Ursache (nämlich, verlasse vorübergehend die Neutralität), tauche aus dem Nichts/Alles auf, setzte mich erneut zusammen, indem ich mich in ALLEM (also auch in L. und Anhang) erkenne, und tauche wieder ein ins Nichts/Alles".
Also im Grunde das gleiche Spiel, das jeder Mensch im Reinkarnationslauf spielt (Micro-Makrokosmos).
Und eine weitere Frage beschäftigt mich;
Wozu dieses Forum/diese Gruppierung?
Sicher, man kann mit gemeinsam ausgerichteter Energie/Gedanken meht erreichen, aber wenn doch ohnehin nur jeder in sich selber zu suchen hat, alles sowiso vollkommen ist - wozu...?
So auch, Zitat:
...Du umgibst Dich mit Werten, die Deinem Denken entspringen, was jedoch ist der wirkliche Wert? Höre auf zu reden (Ansprachen zu halten, Schriften, Bücher, Abhandlungen zu verfassen, Belehrungen zu erteilen, auch gedanklich, usw.) und das Äüßere verfällt von selbst...
Hallo?!
Also manch einer wird vielleicht einwerfen, ich suche das Haar in der Suppe, aber dem kann ich nur entgegnen, daß ein ganzes Toupet im Topf nicht unentdeckt bleiben kann.
Ess stellt sich mir nun wiederholt die Frage, wer denn nun eigentlich Gräben zieht, Trennung schafft...?!
Und, die Gefahr in Kauf nehmend, ein Wertunrteil abzugeben, scheint mir rückblickend durch die letzten Wochen Sothis hier eine der wenigen zu sein, der es gelingt, Theorie und Praxis in Einklang zu bringen.
Nun stehe ich also wieder am Anfang bei der Feststellung, es sei erstaunlich, wie sich die "Neutralen" an einem Menschlein wie mir hochziehen können.
Und komme zu dem Schluß, daß sie es wohl nur tun, weil sie sind wie ich...
Gruß,
die Eidechse
Na mein lieber Pagan, da lag ich ja mit dem Gefühl mich beim Psychater zu befinden gar nicht so daneben, was ;-)?!
Nun, es scheint, als ob ich mich unglaublich unklar ausgedrückt habe - oder lag es doch eher daran, daß ich, wie bereits in den Raum gestellt, noch gar nichts gesagt hatte?!
Meine persönliche Definition des Begriffes G*tt, z. B. (den tatsächligen Ursprung des Wortes mal außen vorgelassen)entspricht im Endeffekt dem, was ihr als `trägen Urzustand` bezeichnet.
Ich nenne es übrigens für mich selber auch des öfteren eifach nur Licht. Vieles andere (das der Mensch reines Licht ist etc.) wußte ich schon `immer`, da ich seit früher Kindheit dementsprechende Träume/Erinnerungen habe. Manches tue oder weiß ich auch einfach rein instinktiv.
Der Gedanke und seine Konsequenz, Ursache und Wirkung, wie im Innen so Außen - all das ist mir klar, auch wenn es an der Umsetzung gehapert haben mag.
Jetzt allerdings grüble ich ´über den Ursachen für all diese Diskussionen;
Mag sein, ich habe mich wirklich so unverständlich ausgedrückt, da ich wohl Ähnliches meinte - die Worte jedoch fehlten mir.
Oder lag es eher daran, daß ich ja selber weiß, daß ich endlich auch nach diesem Wissen leben, alte Verhaltensmechanismen abstreifen will, und mich dennoch so oft ablenken ließ?!
- Seid Ihr mein schlechtes Gewissen?!
Bin ich Eures?!
Denn andersherum;
Wenn Ihr und Euer Verhalten nur mein Innerstes Wiederspiegelt, spiegle ich dann nicht auch Euch?!
Bin ich quasi Euer nagender Zweifel, die eigene Inkonsequenz, der `Rebell`*zu Pagan zwinkert* in Euch?!
Was jedoch den Ursprung betrifft, kehre ich wieder und wieder zu meinem alten Standpunkt zurück;
Gerade weil ich an die Alleinheit und letztlich auch an die Allversöhnug (ein chr. geprägtes Wort, ich weiß, mir fällt aber spontan kein treffenderes ein) glaube, scheint es mir gänzlich unwahrscheinlich, daß L. & Co. da nicht mit reinfallen.
Eben weil alles Eins, alles vollkommen ist - wie kann es da sein, daß auch nur ein einziges klitzekleines Teilchen außen vor bleiben soll?
So denke ich noch immer, L.s erster eigener Gedanke konnte überhaupt nur aufkommen, weil dem der Wille vorausging, etwas entstehen zu lassen.
Ich sehe es als Spiel der Existenz.
Die träge Ursuppe spielt quasi "Ich setzte DIE Ursache (nämlich, verlasse vorübergehend die Neutralität), tauche aus dem Nichts/Alles auf, setzte mich erneut zusammen, indem ich mich in ALLEM (also auch in L. und Anhang) erkenne, und tauche wieder ein ins Nichts/Alles".
Also im Grunde das gleiche Spiel, das jeder Mensch im Reinkarnationslauf spielt (Micro-Makrokosmos).
Und eine weitere Frage beschäftigt mich;
Wozu dieses Forum/diese Gruppierung?
Sicher, man kann mit gemeinsam ausgerichteter Energie/Gedanken meht erreichen, aber wenn doch ohnehin nur jeder in sich selber zu suchen hat, alles sowiso vollkommen ist - wozu...?
So auch, Zitat:
...Du umgibst Dich mit Werten, die Deinem Denken entspringen, was jedoch ist der wirkliche Wert? Höre auf zu reden (Ansprachen zu halten, Schriften, Bücher, Abhandlungen zu verfassen, Belehrungen zu erteilen, auch gedanklich, usw.) und das Äüßere verfällt von selbst...
Hallo?!
Also manch einer wird vielleicht einwerfen, ich suche das Haar in der Suppe, aber dem kann ich nur entgegnen, daß ein ganzes Toupet im Topf nicht unentdeckt bleiben kann.
Ess stellt sich mir nun wiederholt die Frage, wer denn nun eigentlich Gräben zieht, Trennung schafft...?!
Und, die Gefahr in Kauf nehmend, ein Wertunrteil abzugeben, scheint mir rückblickend durch die letzten Wochen Sothis hier eine der wenigen zu sein, der es gelingt, Theorie und Praxis in Einklang zu bringen.
Nun stehe ich also wieder am Anfang bei der Feststellung, es sei erstaunlich, wie sich die "Neutralen" an einem Menschlein wie mir hochziehen können.
Und komme zu dem Schluß, daß sie es wohl nur tun, weil sie sind wie ich...
Gruß,
die Eidechse
Na mein lieber Pagan, da lag ich ja mit dem Gefühl mich beim Psychater zu befinden gar nicht so daneben, was ;-)?!
