Im Moment glaube ich nicht, daß sich definitionsmäßig eindeutig trennen läßt, was nun Manipulation ist und was nicht. Wie die Manipulation motiviert ist, finde ich zunächst einmal zweitrangig. Manipulation (=Beeinflussung von einem Lebewesen oder auch unbelebtem objekt, dahingehend, daß von dem Manipulator eine Veränderung bewirkt wird, die es ohne diese Beeinflussung nicht gegeben hätte.)
Was für un swohl meist interessanter ist, ist jedoch die Manipulation, die mehr auf eine Veränderung des Bewußtseinsinhaltes bzw. des sogenannten "freien Willens" abzielt. (Wobei man da einwenden kann, daß ja eigentlich auch Manipulation der Materie eine Veränderung des Bewußtseinsinhaltes darstellt!)
Einen "freien Willen" gibt es aber unter den Tieren im Prinzip ja nicht, denke ich.
In letzter zeit ist er auch unter menschen rar geworden. ;-)
Wenn sich Tiere "manipulieren" dann tun sie es nach "Programm", also Natur-inspiriert.
Daher kann man gewissermaßen behaupten, daß Tiere sich gegenseitig (ausgenommen die vermenschlichten Tiere wie Hunde, Hauskatzen, Menschenaffen etc.) zwar rein formal manipulieren, aber diese Form der manipulation nicht mit der unter menschen verbreiteten vergleichbar ist, denn diese manipulieren sich ja zusätzlich auch noch EGO-motiviert, wodurch das Chaos fabriziert wird.
PAN ist gewissermaßen der meister-Manipulator in der Natur. Im Menschennetzwerk herrscht dagegen ein Chaos. Die "Götter" sind unter anderem aber da, um wiederum Mittels Manipulation eine Ordnung unter den Zügellosen aufrechtzuerhalten.
Die Geheimgesellschaften stellen sich mit ihrem falschen Wissen jedoch auf eben diese Stufe und wollen den Manipulationsthron über die Massen erringen, was auf Dauer aber ins Verderben führen muß, da unqualifiziert.
MfG
Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
