24.12.12004, 10:22
Zitat:Das ist eben hemmend, herausfordernd, schlecht, kraftspaltend etc. aber nicht böse.
hallo nuculeuz!
aber man koennte eben auch boese sagen, nur eben nicht in deinem wortverstaendnis.
... denn was fuer den einen baum hemmend ist, ist zum vorteil fuer den anderen. versteht ihr? die baeume die am waldesrand stehen sind am ehesten gefaehrdet, aber sie schuetzen die baeume in der mitte. so als wenn sich ein heer im kreis um sein wichtigstes stellt. pan opfert den einen baum, um den anderen durchzubringen. so wie ameisen, die sich fuer ihren stamm opfern. im sinne von pan gibt es kein gut/boese. diese begriffe beschreiben stets einen individualstandpunkt.
wenn nuculeuz sagt, der baum kann gar nicht boese sein, weil er die veranlagung dazu nicht besitzt, ist das natuerlich ebenso richtig. das wird also nur von menschen hineininterpretiert, weil menschen ja die sprachenerfinder sind. man koennte auch sagen: es ist, wie es ist - aber so koennte man ja nicht kommunizieren. also benutze man die worte laut duden und was dort nicht zufriedenstellend definiert wird, das definieren wir uns hier. :-)
aber dann in zukunft bitte vorher ansagen, das man jetzt ueber ein wort diskutieren will und nicht ueber eine sachlage. das macht es fuer alle einfacher.
alexis
EigenSinnige Frauen