Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.03.12010, 23:18
Guten Abend Beltum!
Das Thema Homogenisieren wurde hier etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Es ging mir bei diesem Bericht darum, daß eine angeblich so geringe Veränderung solche Konsequenzen haben kann. Alle Bestandteile sind identisch, und nur diese Veränderung auf mikrobiologischer Ebene kann so drastische Folgen haben...
Zum Thema natürliche Rohstoffe:
Es werden für viele natürliche Heilmittel Plantagen angelegt. Für die Apotheken gibt es wie in der Bio-Branche Zertifizierungen, die den Bio-Siegeln sehr nahe kommen. Es geht doch auch nicht um die Nutzung natürlicher Rohstoffe, sondern eher um die synthetische Herstellung von Präparaten, und daß die daraus resultierenden Folgen durch Einnahme dieser verschwiegen bzw. ignoriert werden...
Es geht hier auch nicht um ihre Motivation, die man negieren will, sondern um Fakten, die unter den Tisch gekehrt werden. Nicht durch Sie, sondern durch andere.
Es stand vor kurzem ein kleiner Artikel in der Schrot&Korn, den ich dazu gern anbringen möchte:
Gentechnik-Forscher Dr. Susann Bardocz und Dr. Arpad Pusztai ausgezeichnet.
Sie waren ohne Begründung suspendiert worden. Das aus Ungarn stammende Forscherpaar arbeitete beim renommierten Rowett-Institut in Aberdeen. Die Veröffentlichung von Fakten über die Gefahren der Gentechnik kostete sie ihre Jobs. Bei der Verleihung des Friedenspreises in Stuttgart sagte Susan Bardocz: „Früher war ich auch sehr Technik-gläubig und dachte, durch die Gentechnik können wir die Welternährung sichern. Heute weiß ich, dass nur regionale, gentechnikfreie und nachhaltige Landwirtschaft die Welt in Zukunft ernährt.“ Aus heutiger Sicht heraus bezeichnet Bardocz den Stand der Gentechnikforschung als unwissenschaftlich. In der Begründung hieß es, das Paar habe Zivilcourage bewiesen. // rb
Verstehen sie, was ich ihnen versuche zu erklären? Ihre Motivation mag noch so ehrenhaft sein, jedoch ist der Betrachtungswinkel überdenkbar... ?!?!? ...
Das Thema Homogenisieren wurde hier etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Es ging mir bei diesem Bericht darum, daß eine angeblich so geringe Veränderung solche Konsequenzen haben kann. Alle Bestandteile sind identisch, und nur diese Veränderung auf mikrobiologischer Ebene kann so drastische Folgen haben...
Zum Thema natürliche Rohstoffe:
Es werden für viele natürliche Heilmittel Plantagen angelegt. Für die Apotheken gibt es wie in der Bio-Branche Zertifizierungen, die den Bio-Siegeln sehr nahe kommen. Es geht doch auch nicht um die Nutzung natürlicher Rohstoffe, sondern eher um die synthetische Herstellung von Präparaten, und daß die daraus resultierenden Folgen durch Einnahme dieser verschwiegen bzw. ignoriert werden...
Es geht hier auch nicht um ihre Motivation, die man negieren will, sondern um Fakten, die unter den Tisch gekehrt werden. Nicht durch Sie, sondern durch andere.
Es stand vor kurzem ein kleiner Artikel in der Schrot&Korn, den ich dazu gern anbringen möchte:
Gentechnik-Forscher Dr. Susann Bardocz und Dr. Arpad Pusztai ausgezeichnet.
Sie waren ohne Begründung suspendiert worden. Das aus Ungarn stammende Forscherpaar arbeitete beim renommierten Rowett-Institut in Aberdeen. Die Veröffentlichung von Fakten über die Gefahren der Gentechnik kostete sie ihre Jobs. Bei der Verleihung des Friedenspreises in Stuttgart sagte Susan Bardocz: „Früher war ich auch sehr Technik-gläubig und dachte, durch die Gentechnik können wir die Welternährung sichern. Heute weiß ich, dass nur regionale, gentechnikfreie und nachhaltige Landwirtschaft die Welt in Zukunft ernährt.“ Aus heutiger Sicht heraus bezeichnet Bardocz den Stand der Gentechnikforschung als unwissenschaftlich. In der Begründung hieß es, das Paar habe Zivilcourage bewiesen. // rb
Verstehen sie, was ich ihnen versuche zu erklären? Ihre Motivation mag noch so ehrenhaft sein, jedoch ist der Betrachtungswinkel überdenkbar... ?!?!? ...
Finde Dich selbst!