15.11.12007, 14:19
@ paganlord
natürlich steht dir frei die gesprächspatner unter denen zu suchen, die deinen horizont teilen. das erspart dir die kommunikation mit allen nervigen grundschülern, aber auch mit denen, die weiter blicken als du. nun können die, die den gleichen wissens- oder erfahrungs- oder offenbarungsstand haben wenig von einander lernen, dafür können sie sich aber prima gegenseitig ihrer geistigen größer versichern. für mich hat das allerdings was von selbstbefriedigung. das tolle daran ist, das du unter diesen voraussetzingen die evolution getrost ausblenden kann. sie betrifft dich einfach nicht.
@ hernes son
„Eine Frage: Warum sollten diese Tiere nicht schon seit Ihrer Existenz in unterschiedlichen ökologischen Lebensräumen atmen können und für beide entsprechend ausgestattet sein?
Der von Dir querverwiesene Wikipedia Artikel kann Dir da auch nicht weiterhelfen, hier ist eigenes Nachdenken gefragt.“
gratulation zum eigentor. du hast doch angesprochen das die fossile verbindung fehlt oder? d.h wenn jemand ein fossil dieser gattung finden würde, währe es nach deiner argumentation trotzdem kein ausreichender beweis für dich. du mahnst also das fehlen von einem fossilen beweis an, den du nach deiner vorherigen definition gar nicht anerkennen würdest. solange das fossil fehlt stützt es deine these, wird es gefunden spielt es eh keine rolle.
auf welcher basis willst du dich in dieser selbstbespiegelung auf neues einlassen. und wenn du garnicht willst, wofür reden?
och, und wenn du willst dann tritt mir ruhig nahe. ich bin da nicht so. emotional bin ich im übrigen eher mit dem lebendigen verbunden und nicht mit irgendwelchen grauen theorien.
ich hab mal ein wenig gestöbert und bin zu dem schluss gekommen, dass ich wohl anderes mit dem tal der weisen narren in verbindung gebracht habe.
ich lasse euch beiden dann mal das letzte wort und wünsche weiterhin närrisches treiben.
gruß guest
natürlich steht dir frei die gesprächspatner unter denen zu suchen, die deinen horizont teilen. das erspart dir die kommunikation mit allen nervigen grundschülern, aber auch mit denen, die weiter blicken als du. nun können die, die den gleichen wissens- oder erfahrungs- oder offenbarungsstand haben wenig von einander lernen, dafür können sie sich aber prima gegenseitig ihrer geistigen größer versichern. für mich hat das allerdings was von selbstbefriedigung. das tolle daran ist, das du unter diesen voraussetzingen die evolution getrost ausblenden kann. sie betrifft dich einfach nicht.
@ hernes son
„Eine Frage: Warum sollten diese Tiere nicht schon seit Ihrer Existenz in unterschiedlichen ökologischen Lebensräumen atmen können und für beide entsprechend ausgestattet sein?
Der von Dir querverwiesene Wikipedia Artikel kann Dir da auch nicht weiterhelfen, hier ist eigenes Nachdenken gefragt.“
gratulation zum eigentor. du hast doch angesprochen das die fossile verbindung fehlt oder? d.h wenn jemand ein fossil dieser gattung finden würde, währe es nach deiner argumentation trotzdem kein ausreichender beweis für dich. du mahnst also das fehlen von einem fossilen beweis an, den du nach deiner vorherigen definition gar nicht anerkennen würdest. solange das fossil fehlt stützt es deine these, wird es gefunden spielt es eh keine rolle.
auf welcher basis willst du dich in dieser selbstbespiegelung auf neues einlassen. und wenn du garnicht willst, wofür reden?
och, und wenn du willst dann tritt mir ruhig nahe. ich bin da nicht so. emotional bin ich im übrigen eher mit dem lebendigen verbunden und nicht mit irgendwelchen grauen theorien.
ich hab mal ein wenig gestöbert und bin zu dem schluss gekommen, dass ich wohl anderes mit dem tal der weisen narren in verbindung gebracht habe.
ich lasse euch beiden dann mal das letzte wort und wünsche weiterhin närrisches treiben.
gruß guest