Zusammenleben zw. Mensch und Tier (geteilt aus: Schlangenaufheben ...)

[Katanka]

Der Mensch ist selber schuld unter harten Bedingungen zu leiden, wenn er versucht lebensfeindliche Bereiche zu besiedeln. Viele begründen ja auch Fleischessen damit, dass Völker wie die Inuit sonst nicht überleben könnten. Wer zwingt den Menschen denn dazu, im ewigen Eis zu leben oder in der Wüste?

Wo sollens denn hin? In die Städte, wo sie so wunderschön frei leben können?
Ne, wenn ich da aufgewachsen wär, und es gewohnt wär, würd ich wohl auch nicht weg wollen.
Immerhin hat man schöne Ruhe, und die die man trifft sind freundlich und ehrlich kooperativ.

Was den Profit der Tiere angeht, so sag ich mal, würdest du gerne das Eigentum von irgendjemandem darstellen, wenn du dafür gepflegt wirst? Ich schneid dir auch die Fingernägel...

Nein Danke, da bin ich gut selbst dazu in der Lage. Das Wort Eigentum habe ich nicht in den Mund genommen, das hast du interpretiert.
Dein Gemüse ist in einer stärkeren Abhängigkeitsbeziehung zu dir, das kannst von mir aus als dein Eigentum betrachten, auch wenn das Schnecken und Co anders sehen
Würdest du es auch Eigentum nennen, wenn für ne Firma arbeiten gehst? Die sagen dir auch was zum tun und lassen hast, und ernähren dich dafür.
Da bist sogar unfreier als das Schaf in den Bergen mit dem Schäfer der Tagsüber über die Herde wacht und sie führt.
Meinst der Staat trauert dir nach, wenn du dich entscheidest deine Steuern nicht mehr zu bezahlen? Hast Mitleid mit dem Nutzvieh, weil selbst Nutzvieh bist?
Die Eigentumsfrage ist nichts weiter als eine Bewusstseinsfrage. Kann man ein Stück Land besitzen? Ein Tier? Ein Ding? Ein Recht?
Dazu sind Werke von Soziologen wie Fromm "Haben oder Sein" ganz interessant, oder die Thesen mancher alternativer Denker aus dem Bereich der Gemeingüter.

Die Viehaltung ist eine Kooperation von beidseitigem Nutzen, dafür gibt es Millionen Beispiele in der Natur.
Veganismus funktioniert nur in einer globalisierten Weltwirtschaft, oder aber, wenn man in kauf nimmt, dass regelmäßig überall viele am Hungertod sterben (was dann wieder automatisch einige durch viehhaltung zu umgehen versuchen werden)

Übrigens funktionieren unsere Ökosysteme tws gar nicht ohne unser vieh, und/oder durch regulierung des Bestandes durch schlachtung/Jagd. Es gibt in Mitteleuropo kaum wirkliche Natur. Das was die meisten als Wald bezeichnen, wenn sie spazierengehen ist oft nichts andres als eine Plantage oder eine angelegte Parklandschaft.

Ich weiss, jetz droht der Shitstorm über mir. Frevelei, eine relativierung des Vegitarismus. Dann noch ein englisches Wort. Und 2 Smileys. Schön dass man sich mit was identifizieren kann, ich find es lieb.

Es gibt nicht nur eine Wahrheit, und wenn dann ist sie für ein Individuum nicht fassbar. Den Bezug den ein Inuit zur Robbe hat, das können wir gar nicht verstehen, auch nicht den vom Schaf zum Schäfer, oder umgekehrt. Also besser gar nichts davon beurteilen, sondern es sein lassen, wenn es denn sein will.

Schönen Tag allerseits.

p.s.: ich schliesse noch mit den Worten von Paganlord oben:

Eine gerechte Partnerschaft zwischen Mensch & Tier funktioniert nicht anders als eine Partnerschaft zwischen Mensch & Mensch: Sie muß auf beiderseitiger Freiwilligkeit beruhen.

edit und ps: Auch die Pflanzengeister leben und fühlen, und wollen genauso repsektiert werden, wie Tiere. Es geht um die Qualität der Beziehung, nicht um die Tatsache, dass wir töten, denn isst du etwa nur Früchte? wirklich? Auch z.b. die Walnuss trägt Leben.