21.02.12014, 21:13
Warum sollte eine ausgebildete heidnische Priesterin dieserart die Schlangen ärgern?
Um vielleicht eine bestimmte Zeremonie durchzuführen? Ich bin nunmal kein ägyptischer Schlangenpriester und habe auch keine Ahnung, wie der Alltag so einer Person aussieht. Nur wenn ich Schlangenpriesterin der Wadjet höre, stelle ich mir vor, dass man vielleicht innerhalb einer Zeremonie eine Schlange zur Verdeutlichung bestimmter Symboliken um ihre Hilfe gebeten hat.
Niemand soll geärgert werden, man könnte ja im Vorfeld Pan opfern und alles sachgemäß anmelden.
Es gibt zwei große Arten von Schlangengiften (Neurotoxine und Hämatoxine). Das eine ist ein Nervengift, das die Muskeln lähmt und damit zum Ausfall wichtiger Organe führen kann.
Das andere zersetzt das Gewebe, führt zu heftigen Schmerzen und nicht zuletzt zu inneren Blutungen (wie bei Jamie Coots).
Wie kommt jemand darauf, dagegen immun zu sein???
Rasputin soll auch mit Zyankali vergiftet worden sein, ohne dass es eine Wirkung auf ihn hatte. Ich bin mir sicher, dass eine altägyptische Priesterin zu solchen Werken mit der nötigen Geisteskraft in der Lage wäre.
Es bleibt also dabei, es werden keine Wildtiere berührt!
Die Folgen einer Berührung sind für die menschliche Logik gar nicht absehbar. Man muß hier mehr in Frequenzen denken, um das fassen zu können.
Ich würde niemals Wildtiere anfassen, und es ist richtig, dass keine Wildtiere angefasst werden. Nur benutzen einige von uns hier ja auch Lederprodukte. Dafür kann man sich doch auch bei Pan angemessen anmelden und entschuldigen. Wie gesagt, es war reine Spekulation, dass es heidnische Zeremonien mit Schlangen gibt.
Man kann es aber auch verständlich erklären:
Niemand mag es, ungefragt aus seiner Umgebung einfach herausgerissen, begrabscht und angefaßt zu werden oder gar für irgendwelche Dinge benutzt zu werden. Das kommt einer Vergewaltigung des eigenes Willens gleich! Und entsprechend fällt eine Reaktion aus!
Dasselbe lässt sich ja auch zu Leder sagen, das teilweise von Tieren lebendig abgezogen wird, oder zu dem Baum, den man aus dem Garten entfernen muss. Und trotzdem kann man sich dafür bei Pan angemessen anmelden und entschuldigen.
Der Unterschied liegt halt darin, ob man es unerlaubt (siehe Pfaffe) oder eben mit der entsprechenden Genehmigung und Einwilligung Pans (wie ich es mir bei einer heidnischen Schlangenpriesterin vorstellen würde) tut. Wenn diese solche Arbeiten mit Schlangen gar nicht vollziehen, bitte ich an dieser Stelle hierbei nochmals um Entschuldigung.
Zeigt sich einem ein Tier in einem bestimmten Zusammenhang, dann kann das als Symbol gedeutet werden! Je nach eigenem Verhalten ...
Mein Reden und so steht doch auch jedes Tier für ein eigenes Symbol.
Man könnte z.B innerhalb eines Rituals eine Schlange mit Eiern füttern, damit sie das Dorf von ihren Bissen verschont. Dafür müsste man die Schlange nicht mal aus ihrem natürlichen Lebensraum entfernen, sondern könnte sie "zu Hause" besuchen.
Um vielleicht eine bestimmte Zeremonie durchzuführen? Ich bin nunmal kein ägyptischer Schlangenpriester und habe auch keine Ahnung, wie der Alltag so einer Person aussieht. Nur wenn ich Schlangenpriesterin der Wadjet höre, stelle ich mir vor, dass man vielleicht innerhalb einer Zeremonie eine Schlange zur Verdeutlichung bestimmter Symboliken um ihre Hilfe gebeten hat.
Niemand soll geärgert werden, man könnte ja im Vorfeld Pan opfern und alles sachgemäß anmelden.
Es gibt zwei große Arten von Schlangengiften (Neurotoxine und Hämatoxine). Das eine ist ein Nervengift, das die Muskeln lähmt und damit zum Ausfall wichtiger Organe führen kann.
Das andere zersetzt das Gewebe, führt zu heftigen Schmerzen und nicht zuletzt zu inneren Blutungen (wie bei Jamie Coots).
Wie kommt jemand darauf, dagegen immun zu sein???
Rasputin soll auch mit Zyankali vergiftet worden sein, ohne dass es eine Wirkung auf ihn hatte. Ich bin mir sicher, dass eine altägyptische Priesterin zu solchen Werken mit der nötigen Geisteskraft in der Lage wäre.
Es bleibt also dabei, es werden keine Wildtiere berührt!
Die Folgen einer Berührung sind für die menschliche Logik gar nicht absehbar. Man muß hier mehr in Frequenzen denken, um das fassen zu können.
Ich würde niemals Wildtiere anfassen, und es ist richtig, dass keine Wildtiere angefasst werden. Nur benutzen einige von uns hier ja auch Lederprodukte. Dafür kann man sich doch auch bei Pan angemessen anmelden und entschuldigen. Wie gesagt, es war reine Spekulation, dass es heidnische Zeremonien mit Schlangen gibt.
Man kann es aber auch verständlich erklären:
Niemand mag es, ungefragt aus seiner Umgebung einfach herausgerissen, begrabscht und angefaßt zu werden oder gar für irgendwelche Dinge benutzt zu werden. Das kommt einer Vergewaltigung des eigenes Willens gleich! Und entsprechend fällt eine Reaktion aus!
Dasselbe lässt sich ja auch zu Leder sagen, das teilweise von Tieren lebendig abgezogen wird, oder zu dem Baum, den man aus dem Garten entfernen muss. Und trotzdem kann man sich dafür bei Pan angemessen anmelden und entschuldigen.
Der Unterschied liegt halt darin, ob man es unerlaubt (siehe Pfaffe) oder eben mit der entsprechenden Genehmigung und Einwilligung Pans (wie ich es mir bei einer heidnischen Schlangenpriesterin vorstellen würde) tut. Wenn diese solche Arbeiten mit Schlangen gar nicht vollziehen, bitte ich an dieser Stelle hierbei nochmals um Entschuldigung.
Zeigt sich einem ein Tier in einem bestimmten Zusammenhang, dann kann das als Symbol gedeutet werden! Je nach eigenem Verhalten ...
Mein Reden und so steht doch auch jedes Tier für ein eigenes Symbol.
Man könnte z.B innerhalb eines Rituals eine Schlange mit Eiern füttern, damit sie das Dorf von ihren Bissen verschont. Dafür müsste man die Schlange nicht mal aus ihrem natürlichen Lebensraum entfernen, sondern könnte sie "zu Hause" besuchen.