21.09.12011, 03:21
Darauf gehe ich noch ein. Nicht jetzt, da es schon spät ist. Aber, und das muss einfach mal gesagt werden; die Natur selbst verzichtet nicht auf Nachwuchs. Und wenn der Mensch meint, schlauer als die Natur zu sein, macht er einfach einen Fehler.
Würdest du das Neutral betrachten, würdest Du mir keine Rechtfertigung unterschieben wollen. Denkst du denn, ich bin blind?
Dein Argument zielt nur auf berechenbare und vorraussehbare Blutlinien. Genau diese Art Gezücht, das die Natur selbst köpft. Einfach ein Ego des Mannes, dass sich nur selbst erlaubt sich Fortzupflanzen. Die Natur aber, weiß besser als Du, was gut ist. Oder etwa nicht?
Neutral betrachtet (um mal von den Frotzeleien weg zukommen), ist die Natur darauf aus, Nachwuchs zu bekommen. Und nur unter ganz besonderen Bedingungen lässt sich bei einigen Tieren beobachten, dass sie ihren Nachwuchs töten. Ihren Nachwuchs, der erst einmal da sein muss. Geh und beobachte! Nicht irgendendein Tier, sondern das Ganze.
Willst Du etwa der G*ttin vorschreiben?
Du kannst es ja versuchen, aber es wird Dir nicht gelingen.
Würdest du das Neutral betrachten, würdest Du mir keine Rechtfertigung unterschieben wollen. Denkst du denn, ich bin blind?
Dein Argument zielt nur auf berechenbare und vorraussehbare Blutlinien. Genau diese Art Gezücht, das die Natur selbst köpft. Einfach ein Ego des Mannes, dass sich nur selbst erlaubt sich Fortzupflanzen. Die Natur aber, weiß besser als Du, was gut ist. Oder etwa nicht?
Neutral betrachtet (um mal von den Frotzeleien weg zukommen), ist die Natur darauf aus, Nachwuchs zu bekommen. Und nur unter ganz besonderen Bedingungen lässt sich bei einigen Tieren beobachten, dass sie ihren Nachwuchs töten. Ihren Nachwuchs, der erst einmal da sein muss. Geh und beobachte! Nicht irgendendein Tier, sondern das Ganze.
Willst Du etwa der G*ttin vorschreiben?
Du kannst es ja versuchen, aber es wird Dir nicht gelingen.