Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
10.01.12008, 00:18
Ja ich sehe das auch so ähnlich wie Violetta.
Meine Erfahrung im speziellen ist jedoch, daß der Übergang sehr fließend ist und es keine echte Trennlinie zwischen Telepathie und Empathie gibt.
Technisch betrachtet kann man vielleicht Empathie als Einschwingvorgang zur Telepathie betrachten, so wie eine Vorstufe, da sie sich - wie Violetta schon schreibt - mehr auf magnetisch geladenen Gedanken bezieht, welche eben "einfacher" zu bemerken sind.
Empathische Zustände habe ich - wie jeder Mensch, der seine Ignoranz etwas kontrolliert - ständig. In den Bereich, daß sich konkret gedachte Wörter lesen lassen, bin ich erst vereinzelt gerutscht (und dann auch nur einzelne, zentrale Wörter und nie ganze Sätze oder z.B. nur ein Bild aber keine Bildfolgen etc.), ist aber auch schon passiert. Deswegen gehe ich davon aus, daß echte Telepathie deutlich herausfordernder ist, vor allem an die eigene Gedankenkontrolle.
Ein weitere Unterschied ist mir auch aufgefallen:
Wenn ich einen "telepathischen Eindruck" aufschnappe, dann kann der leicht von meinem Rationalbewußtsein fehlinterpretiert (also in falschen Bezugsrahmen gesetzt) werden, während empathische Eindrücke wegen ihres Gehalts an Gefühlen leichter einzuordnen sind.
Telepathie ist also eher ein neutraler Vorgang und von der Entfernung scheinbar ziemlich entkoppelt. Empathie funktioniert im Strahlbereich der Aura deutlich besser.
Ist eben nicht so einfach das zu beschreiben, wenn die zur Verfügung stehenden sprachlichen Mittel mangelhaft sind. Ich hoffe, man konnte dennoch damit was anfangen?
Anzumerken wäre noch, daß sowohl Empathie als auch Telepathie in beide Richtungen funktionieren. Also Gefühle/Gedanken empfangen aber auch projizieren. Hier ist meien Erfahrung mit anderen aber die, daß nicht jede Person, die gut lesen kann auch gut senden kann. Auch im empathischen Bereich ist nicht jede sensitive Person in der Lage, das Charisma zu erweitern, bzw. die Aura zu kontrollieren.
Was meint ihr, könnte man Charisma als umgedrehte Empathie betrachten?
Meine Erfahrung im speziellen ist jedoch, daß der Übergang sehr fließend ist und es keine echte Trennlinie zwischen Telepathie und Empathie gibt.
Technisch betrachtet kann man vielleicht Empathie als Einschwingvorgang zur Telepathie betrachten, so wie eine Vorstufe, da sie sich - wie Violetta schon schreibt - mehr auf magnetisch geladenen Gedanken bezieht, welche eben "einfacher" zu bemerken sind.
Empathische Zustände habe ich - wie jeder Mensch, der seine Ignoranz etwas kontrolliert - ständig. In den Bereich, daß sich konkret gedachte Wörter lesen lassen, bin ich erst vereinzelt gerutscht (und dann auch nur einzelne, zentrale Wörter und nie ganze Sätze oder z.B. nur ein Bild aber keine Bildfolgen etc.), ist aber auch schon passiert. Deswegen gehe ich davon aus, daß echte Telepathie deutlich herausfordernder ist, vor allem an die eigene Gedankenkontrolle.
Ein weitere Unterschied ist mir auch aufgefallen:
Wenn ich einen "telepathischen Eindruck" aufschnappe, dann kann der leicht von meinem Rationalbewußtsein fehlinterpretiert (also in falschen Bezugsrahmen gesetzt) werden, während empathische Eindrücke wegen ihres Gehalts an Gefühlen leichter einzuordnen sind.
Telepathie ist also eher ein neutraler Vorgang und von der Entfernung scheinbar ziemlich entkoppelt. Empathie funktioniert im Strahlbereich der Aura deutlich besser.
Ist eben nicht so einfach das zu beschreiben, wenn die zur Verfügung stehenden sprachlichen Mittel mangelhaft sind. Ich hoffe, man konnte dennoch damit was anfangen?
Anzumerken wäre noch, daß sowohl Empathie als auch Telepathie in beide Richtungen funktionieren. Also Gefühle/Gedanken empfangen aber auch projizieren. Hier ist meien Erfahrung mit anderen aber die, daß nicht jede Person, die gut lesen kann auch gut senden kann. Auch im empathischen Bereich ist nicht jede sensitive Person in der Lage, das Charisma zu erweitern, bzw. die Aura zu kontrollieren.
Was meint ihr, könnte man Charisma als umgedrehte Empathie betrachten?
Erst wissen, dann denken. Erst denken, dann reden.