Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
24.09.12007, 14:45
Hallo Meathook Sodomy,
Der Mensch kann Fleisch zwar essen und halbwegs verdauen, er ist jedoch physisch für pflanzliche Rohkost prädestiniert. Sein Verdauungsapparat - die Länge und Struktur des Darms sowieso die Darmflora - deuten darauf hin. Im übrigen treten Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Darmerkrankungen etc. wesentlich häufiger bei Fleischfressern als bei Vegetariern auf. Man könnte fast meinen, dass die tierischen Fette eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus ausüben
.
Nebenbei: Hast du schon probiert, ob dich auch ein instinktiver Blutrausch überkommt, wenn du ein Reh auf der Wiese stehen siehst, dem Tier nachsetzt und deine Reißzähne in seinem rohen Fleisch versenkst? Oder magst du nur Fleisch, das entblutet ist und dessen Verwesungsgeschmack durch Gewürze mehr schlecht als recht überdeckt wird?
Wusstest du übrigens, dass die Fleischfesser in der Nahrungspyramide vom Energiepotential her, das sie über ihre Nahrung zu sich nehmen, am schlechtesten abschneiden? Während ein primärkonsumierender Pflanzenfresser, der die fotosynthetisierte Pflanzenenergie zu sich nimmt, noch 100% Energiepotential bekommt, landen im Magen des - sekundär- oder sogar tertiärkonsumierenden - Fleischfessers nur noch die Relikte der reinen Energie. Deswegen müssen Fleischfesser im Verhältnis auch viel mehr Nahrung zu sich nehmen, um ihren Energiebedarf zu decken.
Deswegen ist der Anbau von Pflanzenkost auch wesentlich effizienter und platzsparender als die Massentierhaltung - und vor allem weitaus moralischer! Es ist kennzeichnend für unsere "aufgeklärte" Gesellschaft, dass sie jährlich tausende von Tieren sinnlos verrecken lässt. Sinnlos, weil der Mensch kein Fleisch zum Überleben braucht.
Übrigens: Dass der Mensch sich theoretisch Drogen injizieren kann, bedeutet doch auch nicht, dass er dadurch ein prädestinierter "Allesspritzer" ist.
Na klar, deswegen haben auch alle Mitteleuropäer so schöne dunkle Haut, um unter den entsprechenden klimatischen Faktoren leben zu können. Nein, unsere europäischen Wälder - und da gehören wir hin - wurden leider von den mittelalterlichen Ch**sten zu weiten Teilen geordet und werden heute von rigorosen Wirtschaftskapitänen zerstört.
~gähn~, aus diesem Grund haben alle Vegetarier keine Muskulatur und können sich dementsprechend auch nicht bewegen und erst recht keine PC-Tastatur bedienen. Wusstest du übrigens, dass es einen veganen Weltmeister im Bodybuilding gibt?
Grüße
Zitat:nunja, der Mensch ist ein Allesfresser
Der Mensch kann Fleisch zwar essen und halbwegs verdauen, er ist jedoch physisch für pflanzliche Rohkost prädestiniert. Sein Verdauungsapparat - die Länge und Struktur des Darms sowieso die Darmflora - deuten darauf hin. Im übrigen treten Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Darmerkrankungen etc. wesentlich häufiger bei Fleischfressern als bei Vegetariern auf. Man könnte fast meinen, dass die tierischen Fette eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus ausüben
. Nebenbei: Hast du schon probiert, ob dich auch ein instinktiver Blutrausch überkommt, wenn du ein Reh auf der Wiese stehen siehst, dem Tier nachsetzt und deine Reißzähne in seinem rohen Fleisch versenkst? Oder magst du nur Fleisch, das entblutet ist und dessen Verwesungsgeschmack durch Gewürze mehr schlecht als recht überdeckt wird?
Wusstest du übrigens, dass die Fleischfesser in der Nahrungspyramide vom Energiepotential her, das sie über ihre Nahrung zu sich nehmen, am schlechtesten abschneiden? Während ein primärkonsumierender Pflanzenfresser, der die fotosynthetisierte Pflanzenenergie zu sich nimmt, noch 100% Energiepotential bekommt, landen im Magen des - sekundär- oder sogar tertiärkonsumierenden - Fleischfessers nur noch die Relikte der reinen Energie. Deswegen müssen Fleischfesser im Verhältnis auch viel mehr Nahrung zu sich nehmen, um ihren Energiebedarf zu decken.
Deswegen ist der Anbau von Pflanzenkost auch wesentlich effizienter und platzsparender als die Massentierhaltung - und vor allem weitaus moralischer! Es ist kennzeichnend für unsere "aufgeklärte" Gesellschaft, dass sie jährlich tausende von Tieren sinnlos verrecken lässt. Sinnlos, weil der Mensch kein Fleisch zum Überleben braucht.
Übrigens: Dass der Mensch sich theoretisch Drogen injizieren kann, bedeutet doch auch nicht, dass er dadurch ein prädestinierter "Allesspritzer" ist.
Zitat:natürlich kannst du in der Wildnis leben, kauf dir n Ticket nach Südamerika und geh in den Urwald, also wenn du deine naturbezogene Meinung hier nicht als Fake äußerst, cu
Na klar, deswegen haben auch alle Mitteleuropäer so schöne dunkle Haut, um unter den entsprechenden klimatischen Faktoren leben zu können.
Nein, unsere europäischen Wälder - und da gehören wir hin - wurden leider von den mittelalterlichen Ch**sten zu weiten Teilen geordet und werden heute von rigorosen Wirtschaftskapitänen zerstört. Zitat:Im Fleisch ist z. B. ein Zeug enthalten (ka mehr wie das heißt), das für den Muskelaufbau essentiell ist, was wohl eindeutig unter Idealernährung fällt
~gähn~, aus diesem Grund haben alle Vegetarier keine Muskulatur und können sich dementsprechend auch nicht bewegen und erst recht keine PC-Tastatur bedienen. Wusstest du übrigens, dass es einen veganen Weltmeister im Bodybuilding gibt?
Grüße