Tierquäler bekommt, was er verdient

[Wishmaster]

Den einen geht es ums Geld, den anderen wie Irvin ums Ego. Er wollte ein Medienclown sein und hat dafür die Tiere benutzt. Es ist übrigens egal, wie giftig der Rochen ist oder nicht. Ein Rochenstachel ist wie ein Messerstich. Und wenn der direkt ins Herz geht, wie bei Irvin, dann ist der Tierquäler halt tot.

Tiere sind keine Sozialfälle, die können für sich selbst sorgen und wollen sich um sich selbst kümmern. Indem man sie in Abhängigkeitsverhältnisse und Reservate pfercht und sie von Regierungsgeldern und Fütterungen abhängig macht, zerstört man genau das, was die freie Natur ausmacht. Kein Wunder, dass sich der Naturgeist dagegen wehrt und den Naturverräter Irvin in die Untätigkeit befördert.

Das ist ähnlich den Indianern, die sich im 19. Jh. bei den Weissen als Scout verdingt haben. Ich denke, das ist ein gutes Beispiel. Die haben sich ja angeblich auch dafür eingesetzt, dass "Indianer überleben können" ... ... und haben in Wirklichkeit dabei mitgeholfen den natürlichen Lebensraum der Indianer zu vernichten. Viele Siege der US-Army gegen Indianer wären ohne verräterische Scouts niemals möglich gewesen. Irvin war ein solcher Scout, nur geht der Feldzug diesmal gegen die Tierwelt als solche.