23.02.12006, 10:55
Hallo Ajax,
ich bin nicht auf irgendeine "Propaganda" hereingefallen, ich habe u. a. auch Vorlesungen der Ur- und Frühgeschichte besucht und war sehr oft im Museum für Vor- und Frühgeschichte in Berlin. Das war nur drei Ecken von meinem Wohnhaus entfernt. Und dort liegen für alle sichtbar (und auf Antrag auch anfaßbar, "begreifbar") die Knochen, die man im Berliner Raum bei den ausgegrabenen Siedlungen gefunden hatte. Auch wenn das Mark herausgetrennt wurde, kann man da sehen. Das waren keine "Neandertaler", sondern das beginnt im Berliner Raum mit den eiszeitlichen Rentierjägern.
Wenn Du also mir oder irgendwelchen Büchern nicht glauben willst, dann geh hin ins Museum und "begreife" mal die Knochen.
Ansonsten hat es wenig Sinn, zu einer haltlosen Theorie auch noch eine handfeste Verschwörungstheorie hinzuzufügen, das bringt das Faß höchstens zum überlaufen.
@Nuculeuz:
Dein letzter Beitrag gibt mir indirekt meine Frage zurück. Ich möchte aber bitte, daß mir diese Frage beentwortet wird:
Lichtgruß, Geza
ich bin nicht auf irgendeine "Propaganda" hereingefallen, ich habe u. a. auch Vorlesungen der Ur- und Frühgeschichte besucht und war sehr oft im Museum für Vor- und Frühgeschichte in Berlin. Das war nur drei Ecken von meinem Wohnhaus entfernt. Und dort liegen für alle sichtbar (und auf Antrag auch anfaßbar, "begreifbar") die Knochen, die man im Berliner Raum bei den ausgegrabenen Siedlungen gefunden hatte. Auch wenn das Mark herausgetrennt wurde, kann man da sehen. Das waren keine "Neandertaler", sondern das beginnt im Berliner Raum mit den eiszeitlichen Rentierjägern.
Wenn Du also mir oder irgendwelchen Büchern nicht glauben willst, dann geh hin ins Museum und "begreife" mal die Knochen.
Ansonsten hat es wenig Sinn, zu einer haltlosen Theorie auch noch eine handfeste Verschwörungstheorie hinzuzufügen, das bringt das Faß höchstens zum überlaufen.
@Nuculeuz:
Zitat:Eine Biologin hat erst letztes Jahr bei intensiven Beobachtungen festgestellt, daß die Gorillas sogar die Insekten auf den Blättern verschmähen (Käfer werden vorsichtig von den Blättern genommen). Es sind sozusagen superstrenge Veganer.Das mag bei einem einzelnen Exemplar oder einer Gruppe so zutreffen (ich kenne diese Beobachtungen nicht), Thatsache ist aber auch, daß es Gorillas gibt, die gerade die Maden an den Blättern gerne mitfressen und daß man Zoo-Gorillas sogar mit Steaks gefüttert hatte, was diese sehr gerne aßen und was keinerlei negative gesundheitliche Folgen hatte. Deswegen haben Biologen die These aufgestellt, daß Gorillas nur deswegen kein/kaum Fleisch in der Natur essen, weil sie auf Grund ihres Gewichtes und ihrer Schwerfälligkeit nicht zur Jagd geeignet sind. Alle verwandten Primaten essen jedenfalls auch Fleisch, so daß die Gorillas eher als ein Einzelfall anzusehen sind.
Dein letzter Beitrag gibt mir indirekt meine Frage zurück. Ich möchte aber bitte, daß mir diese Frage beentwortet wird:
Zitat:Also: Entweder, ich begreife den Mensch vollständig (einschließlich seines Verstandes) als Tier, als natürliches und naturgewolltes Lebewesen. Dann muß ich ihm den Einsatz seines Verstandes zubilligen und als natürlich hinnehmen ... oder ich betrachte den Mensch als Wesen außerhalb der Natur. Dann kann ich ihm ein widernatürliches Verhalten auch nicht untersagen, er gehört ja nicht dazu.Also, was ist Deine/Eure Psition?
Lichtgruß, Geza