Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
13.06.12005, 12:19
Text von Paganlord mit der Bitte, die entsprechende Diskussion hier fortzuführen. Vielleicht können einige andere hier etwas Sinnvolles beitragen.
******************************************************************
Hallo Eiche und Novalis!
Ich habe gerade keine Ressourcen, um das zu erkunden. Wikipedia schreibt
"Schulbuchwissen" - was natürlich klar ist. Die dortige Erklärung ist für
uns absolut uninteressant und die angeführten Begründungen besitzen ein Ch**stlich-esoterisches Fundament; d. h. sie verbieten sich für naturreligiöse Menschen von selbst.
Was mich und zur Beurteilung des Wortes Orient interessiert, ist, ob es da einen Zusammenhang zwischen Orion oder Osiris gibt oder nicht. Nur das ist für uns interessant. Abschreiben und im Bundesbürgerlexikon nachsehen - ja, das ist nun mal die Art und Manier der heutigen Bevölkerung und birgt deswegen keine Weisheit. (Stichwort: Die Abschreiber-Generation)
Jacob und Wilhelm Grimm (die einzigen Etymologen, die ich mir gefallen lasse)
schreiben zum Beispiel über den Begriff Orient u. a. ".. daß hier die Nacht
einen Teil des Laufes vollbracht hat und sich wider gen Orient umkört". Also
da wird Orient auch mit der "dunklen Seite" interpretiert, da hier ja auch
die Nacht als erstes einbricht, während es im Westen noch hell scheint.
Ich schlage vor, daß Eiche und Novalis (und jeder andere der sich aufgefordert fühlt) Beweise und Erklärungen in unserem Sinne darbringen, also eigenes Wissen bemühen. Im Internet nachsehen und mit diesem Medium arbeiten, kann ja jeder selbst - aber bitte nicht 1:1 als Erklärung anbieten. Das ist einfach nicht unsere Art.
Man sollte grundsätzlich alles anzweifeln was in solchen Lexiken geschrieben
steht. Ich weiß aus Erfahrung, daß heimtückische Verdreher kaum erkennbar
eingefügt wurden. Gerade bei solch wichtigen Begriffen wie "Licht aus dem
Orient". Mein Licht kommt jedenfalls aus dem "Norden" (Ex nocte lux *gg*), einem Ort, an dem die rechtsrotierende irdische Erde nicht vorbeidreht.
Denn selbst wenn die Erde im Osten das Licht andreht, wäre es der rechtsdrehende Erdkreis, der das verursacht. Andersherum könnte es sich - wie oben schon ausgeführt - um Osiris, den Lichtbringer handeln, was noch zu erforschen wäre.
Mit einem esoterisch-Ch**stlichen Deutungsvorschlag bin ich jedenfalls nicht zufriedenzustellen. Solange das diesbezügliche Mißtrauen (bezüglich des Wortes
"orientieren") überwiegt, bleibt es wie gehabt. Orientieren contra Einnorden eben.
******************************************************************
Hallo Eiche und Novalis!
Zitat:>zum Orient: http://de.wikipedia.org/wiki/Orient
>Dort ist auch der Wortstamm erklärt, und wie sich
>der Begriff gewandelt hat.
>Nur zur Info :-)
Ich habe gerade keine Ressourcen, um das zu erkunden. Wikipedia schreibt
"Schulbuchwissen" - was natürlich klar ist. Die dortige Erklärung ist für
uns absolut uninteressant und die angeführten Begründungen besitzen ein Ch**stlich-esoterisches Fundament; d. h. sie verbieten sich für naturreligiöse Menschen von selbst.
Was mich und zur Beurteilung des Wortes Orient interessiert, ist, ob es da einen Zusammenhang zwischen Orion oder Osiris gibt oder nicht. Nur das ist für uns interessant. Abschreiben und im Bundesbürgerlexikon nachsehen - ja, das ist nun mal die Art und Manier der heutigen Bevölkerung und birgt deswegen keine Weisheit. (Stichwort: Die Abschreiber-Generation)
Jacob und Wilhelm Grimm (die einzigen Etymologen, die ich mir gefallen lasse)
schreiben zum Beispiel über den Begriff Orient u. a. ".. daß hier die Nacht
einen Teil des Laufes vollbracht hat und sich wider gen Orient umkört". Also
da wird Orient auch mit der "dunklen Seite" interpretiert, da hier ja auch
die Nacht als erstes einbricht, während es im Westen noch hell scheint.
Ich schlage vor, daß Eiche und Novalis (und jeder andere der sich aufgefordert fühlt) Beweise und Erklärungen in unserem Sinne darbringen, also eigenes Wissen bemühen. Im Internet nachsehen und mit diesem Medium arbeiten, kann ja jeder selbst - aber bitte nicht 1:1 als Erklärung anbieten. Das ist einfach nicht unsere Art.
Man sollte grundsätzlich alles anzweifeln was in solchen Lexiken geschrieben
steht. Ich weiß aus Erfahrung, daß heimtückische Verdreher kaum erkennbar
eingefügt wurden. Gerade bei solch wichtigen Begriffen wie "Licht aus dem
Orient". Mein Licht kommt jedenfalls aus dem "Norden" (Ex nocte lux *gg*), einem Ort, an dem die rechtsrotierende irdische Erde nicht vorbeidreht.
Denn selbst wenn die Erde im Osten das Licht andreht, wäre es der rechtsdrehende Erdkreis, der das verursacht. Andersherum könnte es sich - wie oben schon ausgeführt - um Osiris, den Lichtbringer handeln, was noch zu erforschen wäre.
Mit einem esoterisch-Ch**stlichen Deutungsvorschlag bin ich jedenfalls nicht zufriedenzustellen. Solange das diesbezügliche Mißtrauen (bezüglich des Wortes
"orientieren") überwiegt, bleibt es wie gehabt. Orientieren contra Einnorden eben.
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!