Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.04.12008, 00:36
Der Göttin zum Gruß,
die Diskusson läuft natürlich aus dem Ruder und die Verwirrung wird größer. So geht es zumindest mir.
Geza antwortet nicht auf wichtige Fragen bzw. nicht richtig und macht auch keine Anstalten, dies zu ändern.
Leiert wie ein Roboter sein Programmheft runter.
Immer wieder dieselben unkommentierten Themenverfehlungen:
Beispiel heute:
1. Götter, die Schaffungen der Menschen sind, nennt man Dämonen. Das sind mentale Konstrukte. Das hat rein gar nichts mit "unserer" Sichtweise von Göttern zu tun, wie es jetzt von Geza suggeriert wird.
2. Zum Götterbild siehe extra und auch aktuelles Thema.
Kurz: zweifache Ausprägung, ein G*tt als menschlicher Avatar in einem Spezialgebiet (persönliche Färbung) und ein G*tt als Symbol für eine real existente Naturkraft bzw. für ein universelles Prinzip (kosmische Gerechtigkeit/Ausgleich oder Ursache und Wirkung etc., immer unpersönlich)
3. Da die Natur auf dieser kosmischen Ordnung aufbaut, ist sie tatsächlich sekundär, bzw. mit dieser Energie eins. Denn es gibt diesen Stufenmarathon der Illuminatenpyramide in Wirklichkeit nicht, also kein werturteilendes über, sondern nur "über" und "unter" im Sinne von Entfaltungsebenen der Gesamtnatur, die parallel/gleichzeitig existieren.
Ein Mensch, der nun Zugang zu diesen Urgöttern (Urkräfte) gefunden hat, braucht sich tatsächlich nichts von der Natur abzuschauen, er ist mit ihr eins. Dies ist aber ein idealisierter Sonderfall. Und da man hier Nägel mit Köpfen machen will, bezieht man sich eben auf die viel praktikablere Methode der Referenz zum sichtbaren "Primärausdruck" dieser Götter (als Kräfte!): Die Natur.
Das ist zumindest meine Interpretation der hier im Narrental propagierten Sichtweise. Wie auch immer, es ist auf jeden Fall meine Sichtweise. ;-)
Götterfeindliche Wesen und Handlungsweisen können in diesem Weltbild offensichtlicherweise gar nicht aus der Natur selbst stammen, sondern immer nur von verirrten Menschen. Von Menschen geschaffene Dämonen können auch in einem Wald hausen. Da muß man als Hellsichtiger ganz schön aufpassen wer da woher kommt.
die Diskusson läuft natürlich aus dem Ruder und die Verwirrung wird größer. So geht es zumindest mir.
Geza antwortet nicht auf wichtige Fragen bzw. nicht richtig und macht auch keine Anstalten, dies zu ändern.
Leiert wie ein Roboter sein Programmheft runter.
Immer wieder dieselben unkommentierten Themenverfehlungen:
Beispiel heute:
Zitat:Wenn die Götter nur Schaffungen der Menschen sind, sind Sie letztendlich unreale Phantasiegebilde. ...etc.
... Aber dort [Natur!] auch götterfeindliche Wesen und Handlungsweisen. ...
1. Götter, die Schaffungen der Menschen sind, nennt man Dämonen. Das sind mentale Konstrukte. Das hat rein gar nichts mit "unserer" Sichtweise von Göttern zu tun, wie es jetzt von Geza suggeriert wird.
2. Zum Götterbild siehe extra und auch aktuelles Thema.
Kurz: zweifache Ausprägung, ein G*tt als menschlicher Avatar in einem Spezialgebiet (persönliche Färbung) und ein G*tt als Symbol für eine real existente Naturkraft bzw. für ein universelles Prinzip (kosmische Gerechtigkeit/Ausgleich oder Ursache und Wirkung etc., immer unpersönlich)
3. Da die Natur auf dieser kosmischen Ordnung aufbaut, ist sie tatsächlich sekundär, bzw. mit dieser Energie eins. Denn es gibt diesen Stufenmarathon der Illuminatenpyramide in Wirklichkeit nicht, also kein werturteilendes über, sondern nur "über" und "unter" im Sinne von Entfaltungsebenen der Gesamtnatur, die parallel/gleichzeitig existieren.
Ein Mensch, der nun Zugang zu diesen Urgöttern (Urkräfte) gefunden hat, braucht sich tatsächlich nichts von der Natur abzuschauen, er ist mit ihr eins. Dies ist aber ein idealisierter Sonderfall. Und da man hier Nägel mit Köpfen machen will, bezieht man sich eben auf die viel praktikablere Methode der Referenz zum sichtbaren "Primärausdruck" dieser Götter (als Kräfte!): Die Natur.
Das ist zumindest meine Interpretation der hier im Narrental propagierten Sichtweise. Wie auch immer, es ist auf jeden Fall meine Sichtweise. ;-)
Götterfeindliche Wesen und Handlungsweisen können in diesem Weltbild offensichtlicherweise gar nicht aus der Natur selbst stammen, sondern immer nur von verirrten Menschen. Von Menschen geschaffene Dämonen können auch in einem Wald hausen. Da muß man als Hellsichtiger ganz schön aufpassen wer da woher kommt.
Erst wissen, dann denken. Erst denken, dann reden.