15.04.12008, 14:12
Ich meine nicht den "treuen Hund" u.ä. Ich meinte z.B. die Todesangst eines Tieres in Gefahrensituation. Die hat ein Tier ebenso wie ein Mensch. Was ein Tier nicht kennt, ist das Leiden an der Emotion. Es hat keinen Errettergedanken, will nicht fremderlöst werden (es sei denn, es ist ein Haustier, da findet man dies mitunter, da stimme ich zu), es sinnt, unwillkürlich, d.h., nicht bewußt kontrolliert, aus seiner Emotion heraus, direkt selbst nach einem Ausweg oder gibt irgendwann auf.
Wie war nochmal die forische Definition für Emotion? Ich dachte eigentlich, ich hätte die nun verstanden, aber möglicherweise liegt hier doch ein Mißverständnis vor. Starkes Gefühl, daß dem frei steuernden Willen entgegensteht?
Der Mensch kennt ja diese Emotionen ebenfalls, hat jedoch außerdem Kopfstrategien, kontrolliert die Emotionen, bzw. kann sie kontrollieren. Und hier wird es eben "gefährlich", wenn diese Kontrolle keine selbstbestimmte ist, sondern fremdgesteuert (aus Angst vor Strafe usw.).
Ich nehme das jetzt tatsächlich als freundliche Nachsicht, bei aller inhaltlicher Mißbilligung Deinerseits. Ich schätze das durchaus!
Liebe Grüsse
Inte
Wie war nochmal die forische Definition für Emotion? Ich dachte eigentlich, ich hätte die nun verstanden, aber möglicherweise liegt hier doch ein Mißverständnis vor. Starkes Gefühl, daß dem frei steuernden Willen entgegensteht?
Der Mensch kennt ja diese Emotionen ebenfalls, hat jedoch außerdem Kopfstrategien, kontrolliert die Emotionen, bzw. kann sie kontrollieren. Und hier wird es eben "gefährlich", wenn diese Kontrolle keine selbstbestimmte ist, sondern fremdgesteuert (aus Angst vor Strafe usw.).
Zitat:Nee Suesse,
Ich nehme das jetzt tatsächlich als freundliche Nachsicht, bei aller inhaltlicher Mißbilligung Deinerseits. Ich schätze das durchaus!
Liebe Grüsse
Inte