Grundsätze (Fragen, Antworten, Diskussion)

[Inte]

Nur wird dabei vergessen, dass weder Bluetenpollen oder Haehne und Huehner diese komischen Emotionen besitzen.

Ich denke aber schon, daß Tiere Emotionen kennen. Sie kennen Wut, Angst, Panik, Todesangst usw., selbst Eifersucht. Das Tier aber gibt sich den Emotionen so hin, daß es sie als Problemlöser nutzen kann. Der Mensch, in seiner Fähigkeit, Emotionen bewußt zu kontrollieren, und er tut dies, nahezu jeder, allerdings oftmals aufgezwungen und nicht aus Eigenkontrolle, für ihn ergibt sich deshalb, daß sie als Weg zur konkreten Problemlösung dann oft nicht mehr taugen.

Das Ziel ist allerdings natürlich nicht (huhu Geza!), sich nun als Mensch ebenfalls den Emotionen auf "tierische Art" zu überlassen. Wir Menschen leben gewissermaßen in zwei Sphären, der biologischen und der geistig kontrollierten. Das Ziel ist, die geistige, bewußte Eigenkontrolle zu übernehmen, nicht die Emotionen selbst bzw. deren Kontrolle von anderen steuern zu lassen. Daraus ergibt sich dann auch sinnvolles und angemessenes Verhalten und Empfinden, die Ethik.

Tiere haben keine künstliche Kontrollinstanz ihrer Emotionen. Daher handeln sie auf natürliche oder besser: biologisch vorgegebene Weise ethisch. Wir aber haben uns diese künstliche Kontrolle geschaffen, z.B. die 10 Gebote, sonstige Gesetze, es fängt aber bereits bei der Erziehung an usw. Dies aber sind lediglich Hilfskonstrukte wegen noch nicht erreichter Eigenkontrolle, welche schließlich zu ursprünglichem aber bewußtem ehtischen Verhalten führt.
Künstliche Gesetze führen an der Oberfläche zur Ehtik, aber es ist nunmal eine aufgesetzte und keine selbstbestimmte. Nur Selbstbestimmung kann den Menschen, der ja zur bewußten Kontrolle fähig ist, auch zur wahren, nämlich ursprünglichen, Ethik führen. Also im Grunde führt es zu etwas wie Anarchie, (was nicht mit dem "Recht des Stärkeren" gleichzusetzen ist).
Ich halte das allerdings nicht ad hoc und schon gar nicht "von oben diktiert" für umsetzbar. Die Umsetzung muß in jedem Einzelnen erfolgen, will man Blutvergießen vermeiden. Die künstlichen Gesetze und die damit fremdkontrollierte, fremdaufgesetzte Ethik ist wie ein Zwischenschritt, um eben ein Blutvergießen auf diesem Weg jedes Einzelnen möglichst zu vermeiden. Ob das der bestmögliche Zwischenschritt ist, lasse ich mal offen, aber es ist ein möglicher.