Die eigene Unterschrift ...

[Pamina]

Da ich im Laufe meines Lebens an die drei verschiedene Nachnamen hatte, fand ich es für mich interessant, die Unterschriften dazu genauer anzuschauen. Mir ist aufgefallen, dass die Unterschrift als Kind bzw- Jugendliche viel sanfter bzw. weicher war. Teilweise habe ich mit vollen Vor-und Zweitname unterschrieben.

Als Kind war ich wohl nur mit mir selbst beschäftigt und hatte noch Vertrauen in die Welt....

Im Vergleich dazu die Unterschrift vom letzten Ehename, die war eher hingekritzelt. Der jetzige Nachnamen unterschiebe ich wieder weicher und runder, wobei mir aufgefallen ist, dass ich je nach Situation "schöner" schreibe.

In diesem Zusammenhang wäre es von Vorteil, wenn man grundlegend nur mit dem Nachnamen unterschreibt! So ist es für Sachkundige schwerer, etwas über die Persönlichkeit eines Menschen herauszufinden.

Hierzu finde ich es ebenso wichtig, seine Unterschrift etwas zu verstellen. Zum Beispiel, wenn man bei der Bank (Kontoeröffnung) oder ähnliche Institutionen unterschreiben muss. Ich unterschreibe nie mit dem Vornamen, ich fühle mich damit nicht wohl; als würde ich zu viel von mir preisgeben.

Über die Feiertage haben wir eine alte Sammlung Postkarten von meinem Urgroßvater angeschaut. Interessant war, dass die Schreiblinge damals (so 1910-1928) alle eine erstaunlich schöne Schrift hatten, die wir kaum lesen konnten. Die Anschrift zum Beispiel war so schön geschrieben, mit großen, geschwungenen B´s für Baden-Baden und stets sehr respektvolle Ansprachen (hochachtungsvoll, ehrwürdig..), auch wenn die Karten an die eigene Mutter geschrieben waren. Auch die Unterschriften waren nett, wobei manche damals schon hingekritzelt waren.

[Hælvard]

Da ich im Laufe meines Lebens an die drei verschiedene Nachnamen hatte, fand ich es für mich interessant, die Unterschriften dazu genauer anzuschauen. Mir ist aufgefallen, dass die Unterschrift als Kind bzw- Jugendliche viel sanfter bzw. weicher war. Teilweise habe ich mit vollen Vor-und Zweitname unterschrieben.  

Je druckvoller jemand schreibt, desto dominanter ist er. Das kann natürlich auch ins Negative kippen, wenn zu kraß aufgedrückt wird. Man erkennt die Druckstärke sehr gut auf der Rückseite des Papiers, am durch die Schrift entstandenen Relief. Klappt am besten bei einem Schriftstück, das mit Kugelschreiber geschrieben wurde. Beim Füller erkennt man die Druckstärke nur an den Ober- bzw. Unterlängen. Der An- bzw. Abstrich zeigt sich dabei etwas kräftiger, dunkler und/oder dicker.

Als Kind war ich wohl nur mit mir selbst beschäftigt und hatte noch Vertrauen in die Welt....

Als Kind ist man in erster Linie noch beeinflußbar.
Bei Unterschriften kommt es zuerst darauf an, ob sie lesbar sind oder nicht! Das ist der erste Eindruck! Eine unlesbare Unterschrift hat immer etwas mit Verstellung, also Unaufrichtigkeit zu tun. Im Geschäftsleben ist es wohl Gang und Gäbe, daß man die Hosen nicht komplett herunterläßt. In privater Hinsicht kann sich jeder seine eigene Meinung darüber bilden

Ein weiteres Kriterium richtet sich danach, wie man die Schrift kategorisiert. Gibt sie ein harmonisches Gesamtbild ab oder ein unharmonisches? Dazu kann man das Papier mit der Schrift mal in alle Richtungen drehen und betrachten. Oder einfach mal das Papier gegen das Licht halten und die Rückseite anschauen.
Diese Betrachtungsweise ist eng mit der Druckstärke und vielen anderen zu deutenden Kriterien verknüpft, da sich diese Einschätzung in vielen zu deutenden Eigenschaften wiederfindet.

Im Vergleich dazu die Unterschrift vom letzten Ehename, die war eher hingekritzelt. Der jetzige Nachnamen unterschiebe ich wieder weicher und runder, wobei mir aufgefallen ist, dass ich je nach Situation "schöner" schreibe.

 
Man identifiziert sich mit dem angeheirateten Nachnamen oder nicht. Hingekritzelt heißt also, daß Du teils bewußt darauf reagiert hast. Wenn Du Deiner heutigen Unterschrift mehr Beachtung schenkst und nicht mehr kritzelst, bist Du also allgemein zufriedener mit dem jetzigen Nachnamen und allem, was dazu gehört

Hierzu finde ich es ebenso wichtig, seine Unterschrift etwas zu verstellen. Zum Beispiel, wenn man bei der Bank (Kontoeröffnung) oder ähnliche Institutionen unterschreiben muss. Ich unterschreibe nie mit dem Vornamen, ich fühle mich damit nicht wohl; als würde ich zu viel von mir preisgeben.  

Die Frage ist, wo ist die Grenze zwischen einem einmaligen bewußten Verstellen und der sich hieraus ergebenen Gewohnheit?

Über die Feiertage haben wir eine alte Sammlung Postkarten von meinem Urgroßvater angeschaut. Interessant war, dass die Schreiblinge damals (so 1910-1928) alle eine erstaunlich schöne Schrift hatten, die wir kaum lesen konnten. Die Anschrift zum Beispiel war so schön geschrieben, mit großen, geschwungenen B´s für Baden-Baden und stets sehr respektvolle Ansprachen (hochachtungsvoll, ehrwürdig..), auch wenn die Karten an die eigene Mutter geschrieben waren. Auch die Unterschriften waren nett, wobei manche damals schon hingekritzelt waren.

Auch in der Ausdrucksweise erkennt man deutlich den gesellschaftlichen Verfall.

[Paganlord]

Über die Feiertage haben wir eine alte Sammlung Postkarten von meinem Urgroßvater angeschaut. Interessant war, dass die Schreiblinge damals (so 1910-1928) alle eine erstaunlich schöne Schrift hatten, die wir kaum lesen konnten. Die Anschrift zum Beispiel war so schön geschrieben, mit großen, geschwungenen B´s für Baden-Baden und stets sehr respektvolle Ansprachen (hochachtungsvoll, ehrwürdig..), auch wenn die Karten an die eigene Mutter geschrieben waren.

Auch weil man in früheren Tagen (auch als Kind) mehr Zeit hatte bzw. sich diese Zeit nahm. Der Kommunikation wurde insgesamt ein höherer Wert zugemessen. Außerdem gab es diese Dauer- und Ständigkommunikation nicht. Daraus ist das heutige "Geplapper" entstanden. Einer solchen Kommunikation wird dann insgesamt (auch schon beim Schreiben > Graphologie) weniger Wert beigemessen; was sich dann natürlich im Schriftbild ausdrückt.

[Hælvard]

Selbstzerstörerische Tendenzen, Selbstzweifel bis hin zu Depressionen (siehe Thema durchgestrichene Unterschrift z. B. von M. Jagger) sind heute weiter verbreitet, als man annehmen mag. Das sind leider keine gesellschaftlichen Phänomene mehr, sondern bitterer Alltag. Und dieser bittere Alltag schlägt sich auch bei betroffenen Personen in ihrer (Unter)Schrift nieder ...

Ebenso findet man sehr häufig das dritte Standbein, die Stütze, also etwas oder jemand, an den man sich anlehnen muß. Vielleicht ein Berater, Mentor, eine Ideologie, Glauben etc. Die "eigene" Meinung ist also nicht die eigene, sondern in vielerlei Hinsicht eine Kopie der Sichtweise des Vorbilds.

Hier noch ein Beispiel für eine Unterschrift, bei der der Schreiber eben die o. g. Stütze im Außen benötigt, wobei zu beachten ist, wenn der Endbuchstabe des Namens die Stütze bildet, sind Diplomatie bis Lüge und Korruption ein ständiger Wegbegleiter dieser Person.

   


Der Schreiber der folgenden Unterschrift schützt seine Privatsphäre, da der Vorname im wahrsten Sinne des Wortes eingehüllt ist. Auch das ist ein sehr geläufiger Unterschriftenstil.
Allerdings erkennt man am Anfangsbuchstaben der Unterschrift ein kleines Häkchen. Das weißt auf Mißtrauen und Lüge hin.

   


Der Schreiber der nachfolgenden Unterschrift ist im geschäftlichen Sinne betrachtet aggressiv, wie man an den vielen Winkeln in seinem Namen erkennen kann. Das ist bei der Führung eines Unternehmens sehr nützlich; die Frage ist nur, ob er im privaten Leben zu differenzieren in der Lage ist ...
Zudem besitzt diese Unterschrift eine abfallende Tendenz. Hier müßte man eine zweite Unterschrift sehen, um den Eindruck depressiver Züge zu bestätigen.

   

[Hælvard]

Selbstzerstörerische Tendenzen, Selbstzweifel bis hin zu Depressionen (siehe Thema durchgestrichene Unterschrift z. B. von M. Jagger) sind heute weiter verbreitet, als man annehmen mag. Das sind leider keine gesellschaftlichen Phänomene mehr, sondern bitterer Alltag. Und dieser bittere Alltag schlägt sich auch bei betroffenen Personen in ihrer (Unter)Schrift nieder ...

Heute ist mir wieder ein Unterschriften-Beispiel in die Hände gefallen, bei dem man eindeutig festhalten muß, daß es so gar keinen Anlaß dafür gibt, die Unterschrift durchzustreichen. Der Nachname lautet ganz einfach Schäfer, und doch streicht der Schreiber seinen Namenszug zusätzlich komplett durch.
Dazu sei angemerkt, daß es sich hier um einen Geschäftsführer eines Unternehmens handelt.

Zudem erkennt man an den Einrollungen beim kleinen h und beim ä Geheimniskrämereien. Also der Schreiber sagt nicht immer alles oder flunkert, um es mal nett zu formulieren.

Der unnütze Anstrich beim Anfangsbuchstaben deutet darauf hin, daß der Schreiber selbst Führung bzw. Anleitung benötigt.

   

[Hælvard]

Hier ein Unterschriftenbeispiel von jemandem, der seine eigene Signatur unterstreicht.

   

Positiv ist anzumerken, daß der Name lesbar ist, was auf eine relativ authentische Person schließen läßt.
Unterstreicht jemand seine Unterschrift, weist dies darauf hin, daß dieser jemand seinem Umfeld mit Herrschsucht begegnet, ein kleiner Diktator quasi! Es ist aber auch ein Indiz für ein mangelndes Selbstbewußtsein! Das eine bedingt hier das andere.
Dabei ist zusätzlich zu beachten, von welchem Buchstaben die Unterstreichnung ausgeht. In diesem Beispiel vom Endbuchstaben, was darauf hindeutet, daß derjenige seine Privatsphäre schützt.

[Hælvard]

Neben anderen zu deutenden Merkmalen in einer Unterschrift, weist das Durchstreichen des eigenen Namens (mit einer Linie) auf selbstzerstörerische Tendenzen und Depressionen hin. Das betrifft mehr Menschen, als man annehmen möchte.

   

Bei dieser Unterschrift handelt es sich um einen Doppelnamen: Es stellt sich die Frage, ob es sich bei der Durchstreichung um den eigenen oder den angeheirateten Namen handelt. In jedem Fall habe ich eine solche Unterschrift so noch nicht gesehen. Der zweite Teil des Namens wirkt zusammengeschnürt, wie erwürgt, und dann eben noch durchgestrichen.

[Hælvard]

Eine sehr interessante Unterschrift, wenn man bedenkt, daß es sich hierbei um einen Geschäftsführer einer Werkstatt handelt.

   

Dieser Nachname lautet De[r]lat.

1. Unleserlich = Verstellung bis Unehrlichkeit.
2. In sich verknotet – Der Schreiber dieser Unterschrift verzettelt sich in seinen Gedankengängen. Diese kann er selbst anscheinend nicht auflösen, da er sie für sich behält, ergo Geheimniskrämerei. Das wirkt schon sehr wirr, wobei die Verschnörkelungen nicht nur auf Verheimlichung, sondern auch auf einen kommerziellen Instinkt hinweisen.
3. Durchgestrichen = Selbstzweifel bis Depression oder auch Lüge.

Ganz ehrlich, zu dem würde ich das Auto nicht in die Werkstatt bringen!

[Hælvard]

Hier mal wieder eine Unterschrift eines Geschäftsführers

   

Der Name lautet D. Witte(n)horst.

Ein kurzer Abriß zu den Deutungen:
Die Buchstaben, die mal steil, mal linksschräg oder rechtsschräg ausfallen, deuten auf Stimmungswechsel und Selbstzweifel hin.
Das "klassische" Durchstreichen des eigenen Namens wurde ja in vorherigen Beiträgen bereits hinreichend erläutert.

Die Einrollungen beim W und tt sowie beim o verraten Verheimlichungstendenzen des Schreibers.

Zugute halten muß man, die Unterschrift ist noch lesbar, was auf eine eigentlich intakte Persönlichkeit hinweist. Hier wäre interessant zu wissen, seit wann der Schreiber seinen Namen durchstreicht ... ob es einen bestimmten Anlaß gab etc.
Andererseits kann man die schon erwähnten Buchstaben, welche in verschiedene Richtungen tendieren, auch als innere Zerrissenheit definieren, oder man nennt es Wankelmütigkeit.

[Hælvard]

Ein kleiner Nachtrag zur oben abgebildeten Unterschrift:

In der Signatur kann der i-Punkt gedeutet werden (da vorhanden).
Ja, auch i-Punkte sagen etwas über unser Innerstes aus

So z. B., wer konstant i-Punkte setzt, der gilt als Tatmensch, ist diszipliniert und in der Lage, sich über einen langen Zeitraum zu konzentrieren.

Ein i-Punkt als kleiner Haken ausgebildet, wie bei unserem Schreiber ^, spricht für seine Durchsetzungskraft und eine gewisse Aggressivität (auch im geschäftlichen Sinne).

Und wenn man genau hinschaut, dann sieht man Knicke in der Schrift, insbesondere in den Oberlängen beim ersten und beim letzten t. Das deutet auf gesundheitliche Herausforderungen hin.