Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
02.12.12012, 00:11
Diese "moderne" Architektur finde ich auch total häßlich.
Wenn man sagt, daß die alten Gebäude viel schöner sind als diese heutigen Beton-Glasklötze bekommt man häufig als Argument für diesen abartigen Baustil die Kosten genannt.
Es wäre zu teuer heutzutage ein massives Backsteinhaus zu bauen wie vor 100 Jahren.
Ganz in meiner Nähe wurde so ein modernes Haus nach 30 Jahren (!) abgerissen um dort ein noch abartigeres Bürogebäude hinzustellen.
Die alten Häuser stehen über 100 Jahre und länger.
Also wenn ich das nachrechne:
Alle 30 Jahre ein Neubau oder alle 100-150 Jahre dann ist das Kostenargument doch hinfällig dafür Städte in dieser Weise zu verschandeln.
Als ich Schülerin war haben wir mal einen Wettbewerb gemacht:
Wer hat das schönste Klassenzimmer.
Jede Klasse hat ihr Zimmer verschönert.
Plötzlich wurde kein Müll mehr achtlos auf dem Boden liegengelassen oder das Mobilar mutwillig beschädigt.
Ich denke das läßt sich auch auf unsere Städte übertragen.
Wenn man sagt, daß die alten Gebäude viel schöner sind als diese heutigen Beton-Glasklötze bekommt man häufig als Argument für diesen abartigen Baustil die Kosten genannt.
Es wäre zu teuer heutzutage ein massives Backsteinhaus zu bauen wie vor 100 Jahren.
Ganz in meiner Nähe wurde so ein modernes Haus nach 30 Jahren (!) abgerissen um dort ein noch abartigeres Bürogebäude hinzustellen.
Die alten Häuser stehen über 100 Jahre und länger.
Also wenn ich das nachrechne:
Alle 30 Jahre ein Neubau oder alle 100-150 Jahre dann ist das Kostenargument doch hinfällig dafür Städte in dieser Weise zu verschandeln.
Als ich Schülerin war haben wir mal einen Wettbewerb gemacht:
Wer hat das schönste Klassenzimmer.
Jede Klasse hat ihr Zimmer verschönert.
Plötzlich wurde kein Müll mehr achtlos auf dem Boden liegengelassen oder das Mobilar mutwillig beschädigt.
Ich denke das läßt sich auch auf unsere Städte übertragen.