18.10.12012, 20:11
@THT: Ich denke schon, daß ich verstehe, was Du meinst.
Was ich meinte, war, daß auch die andere Seite das Spiel gut spielt und den Ball (hier: das Beispiel mit den austauschbaren Begriffen) ebenso für sich zu nutzen weiß.
(Und auf "beiden Seiten" kann dies zu fatalem Dogmatismus führen, was Grau auf der einen Seite sicherlich berechnend begrüßt. Denn auch so steuert man Massen, die im Grunde gar nicht verstehen um was es geht sondern nur nachplappern /tun was ihnen angetragen/suggeriert wird.)
Dein Beispiel "So wie Du in den Wald rufst, so schallt es zurück!" würde ich nicht dogmatisch nennen sondern Ursache - Wirkung. "Wie man sich bettet, so liegt man."
Was ich meinte, war, daß auch die andere Seite das Spiel gut spielt und den Ball (hier: das Beispiel mit den austauschbaren Begriffen) ebenso für sich zu nutzen weiß.
(Und auf "beiden Seiten" kann dies zu fatalem Dogmatismus führen, was Grau auf der einen Seite sicherlich berechnend begrüßt. Denn auch so steuert man Massen, die im Grunde gar nicht verstehen um was es geht sondern nur nachplappern /tun was ihnen angetragen/suggeriert wird.)
Dein Beispiel "So wie Du in den Wald rufst, so schallt es zurück!" würde ich nicht dogmatisch nennen sondern Ursache - Wirkung. "Wie man sich bettet, so liegt man."