Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
26.03.12003, 14:51
Zu Paganlord:
Zur kosmischen Gerechtigkeit, die ja nichts anderes als ein steady state Gleichgewicht ist und in allen offenen Systemen gilt, kein Kommentar, ist schlicht so.
Einspruch zu Deiner These, 6 Milliarden Menschen wären zuviel für diesen Planten. Zuviele Menschen sind es erst, wenn diese nicht mehr in der Lage sind, genügend Nahrung für sich zu erzeugen oder zu erbeuten, um überleben zu können.
Nur gilt für Menschen das steady-state-Prinzip nicht: da Menschen glücklicherweise mit höheren Fähigkeiten ausgestattet sind, können sie auf die Systemkomponenten einwirken und zu ihren Gunsten oder Ungunsten verändern.
Wobei sich noch die Frage stellt, ob es jemals zuviele Menschen geben kann: grob gesagt 16% der Menschen partizipieren passiv von den Errungenschaften der Menschheit, 68% der Menschen nutzen und verwenden sie interaktiv und 16% der Menschen bringen die Menschheit voran. Je größer also die Gesamtzahl aller Menschen ist, desto größer die Entwicklungskapazität.
Wenn jeder Mensch bekommt, was er sich vorher erdacht hat...warum bekomme ich dann nicht, was ich mir ständig erdenke ?
Zu Daphnee:
Nun, wenn Du das einfach reduzierst auf einen abstrakten Inhalt - die Gedanken anderer, die Dich betreffen, sind irrelevant, solange Du sie Dir nicht selbst wünschst, was ausgeschlossen sein dürfte, da Du diese Gedanken ja nicht kennen kannst. ;-)
Zu Anubis:
Für sich alleine gesehen sicherlich eine Möglichkeit, wenn auch mit der steten Gefahr einer Sanktionierung durch die Außenwelt verbunden. Aber: in Interaktion mit den anderen Menschen, die ja nach hier veröffentlicher Meinung einen wechselseitigen Einfluß haben soll, läßt sich richtig oder falsch vielleicht nicht mehr aus einer rein eogzentrischen Begründung definieren.
In diesem Sinne,
Riddle
(Diese Nachricht wurde am 26.03.03 um 13:51 von Riddle geändert.)
Zur kosmischen Gerechtigkeit, die ja nichts anderes als ein steady state Gleichgewicht ist und in allen offenen Systemen gilt, kein Kommentar, ist schlicht so.
Einspruch zu Deiner These, 6 Milliarden Menschen wären zuviel für diesen Planten. Zuviele Menschen sind es erst, wenn diese nicht mehr in der Lage sind, genügend Nahrung für sich zu erzeugen oder zu erbeuten, um überleben zu können.
Nur gilt für Menschen das steady-state-Prinzip nicht: da Menschen glücklicherweise mit höheren Fähigkeiten ausgestattet sind, können sie auf die Systemkomponenten einwirken und zu ihren Gunsten oder Ungunsten verändern.
Wobei sich noch die Frage stellt, ob es jemals zuviele Menschen geben kann: grob gesagt 16% der Menschen partizipieren passiv von den Errungenschaften der Menschheit, 68% der Menschen nutzen und verwenden sie interaktiv und 16% der Menschen bringen die Menschheit voran. Je größer also die Gesamtzahl aller Menschen ist, desto größer die Entwicklungskapazität.
Wenn jeder Mensch bekommt, was er sich vorher erdacht hat...warum bekomme ich dann nicht, was ich mir ständig erdenke ?
Zu Daphnee:
Nun, wenn Du das einfach reduzierst auf einen abstrakten Inhalt - die Gedanken anderer, die Dich betreffen, sind irrelevant, solange Du sie Dir nicht selbst wünschst, was ausgeschlossen sein dürfte, da Du diese Gedanken ja nicht kennen kannst. ;-)
Zu Anubis:
Für sich alleine gesehen sicherlich eine Möglichkeit, wenn auch mit der steten Gefahr einer Sanktionierung durch die Außenwelt verbunden. Aber: in Interaktion mit den anderen Menschen, die ja nach hier veröffentlicher Meinung einen wechselseitigen Einfluß haben soll, läßt sich richtig oder falsch vielleicht nicht mehr aus einer rein eogzentrischen Begründung definieren.
In diesem Sinne,
Riddle
(Diese Nachricht wurde am 26.03.03 um 13:51 von Riddle geändert.)