13.07.12012, 17:03
@all
Dies, weil ich ahne, das einige eventuell falsche Schlussfolgerungen wegen des Nicks ziehen.
@siebensinn
Nicht die Zahl an sich ist es. Sondern die Zyklen sind es. In Büchern zu suchen, welche Wissenschaftlich sind, ist sinnfrei. Denn solcherlei Anstrengungen wurden erst akribisch festgehalten, als dies möglich war, bzw. man dies für nötig hielt. Denn in der Tat, wer nicht lesen kann, kann mit einem Buch nicht viel anfangen.
Fündig wirst Du dort, wo es alt ist. In den Dingen, die bekannt sind, was mündlich weiter gegeben wurde. Was eben Deine Sprache ist. Egal welche Sprache. Leider ist das Theutsch nicht sehr alt. Vieles fremd, vieles eingeschleppt.
Dies, weil ich ahne, das einige eventuell falsche Schlussfolgerungen wegen des Nicks ziehen.
@siebensinn
Nicht die Zahl an sich ist es. Sondern die Zyklen sind es. In Büchern zu suchen, welche Wissenschaftlich sind, ist sinnfrei. Denn solcherlei Anstrengungen wurden erst akribisch festgehalten, als dies möglich war, bzw. man dies für nötig hielt. Denn in der Tat, wer nicht lesen kann, kann mit einem Buch nicht viel anfangen.
Fündig wirst Du dort, wo es alt ist. In den Dingen, die bekannt sind, was mündlich weiter gegeben wurde. Was eben Deine Sprache ist. Egal welche Sprache. Leider ist das Theutsch nicht sehr alt. Vieles fremd, vieles eingeschleppt.