Runen

[Nuculeuz]

Hallo,

glaub mir Bjarka, ich mußte schon einige Irrtümer bzw. Mißverständnisse in Bezug auf Runen erleben, obwohl ich auch einmal dachte, daß ich da doch recht schnell durchsteigen müsste...
Was Paganlord meint ist wirklich richtig so, auch wenn der rationale Verstand es anders meinen sollte...

Selbst mit meinem "Halbwissen" sind mir einige Sachen aufgefallen:
Beispiel:

Die dritte Rune Thurizas bezeichnet einen Dorn, wird aber von einigen heute als Thors Rune bezeichnet, was natürlich falsch ist, da Thorr auf den Begriff Donner, und nicht Dorn, zurückgeht. Eine sprachliche Vermanschung.

Erstens spielt es keine Rolle auf welchen Begriff er genau zrückgeht, eine Rune mit anders klingenedem Namen kann durchaus auch mit gewissen Göttren in Verbindung stehen. Das ARgument verstehe ich deshalb nicht ganz, selbst vom logischen Standpunkt aus gesehen.

Thorn ist doch vom DORN (wie du sogar schreibst) und der steht für Tatwillen bzw. Zeugungswillen. Und dieser Tatwille ist Thors Hammer. ISt sehr deutlich an dem vom aktiven ICH-Stamm nach rechts (oder links für umgedrehten Tatwillen) weisenden Bogen bzw. Dreieck zu sehen.
So viel ich weiß ist Thorn sogar als Donnerrune bekannt, was dann dein Argument sogar auf dich selbst kehrt.
Diese Zeugungssymbolik kommt immer wieder vor. Vewandtschaft hier wohl mit der TYR Rune (Lanze, Speer), welche auch mit Thor in Zusammenhang gebracht wird. Es ist ja schließlich nicht so, dass jede Rune nur einem "G*tt" unterstellt ist.

Selbst wenn ich mit obigem nicht recht haben sollte (zu Paganlord zwinkert), sieht man deutlich, wie schnell ein Argument in Bezug auf Runen wackelt, wenn man nicht die ursprünglichen Zusammenhänge berücksichtigt.


MfG