Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
03.04.12003, 14:07
Hallo Ovanalon,
Einen rechtlichen Anspruch hast Du nicht mehr, denn dort gibt es eine Verjährungsfrist für Eigentumsdelikte, warum soll ich mich also ärgern ? Ich habe keine Möglichkeit, die Herausgabe, so die Tat denn überhaupt noch nachvollziehbar ist, durchzusetzen.
Unternehme ich selbst etwas gegen meinen Nachbarn, ist es Selbstjustiz und wird bestraft - ich lebe in einer Gemeinschaft (einem Staat) und muß somit auch den Regeln der Gemeinschaft folgen. Denken kann ich natürlich "mein Nachbar, dieser Sauhund, das ist mein Land" nur: was bringt es mir ? Außer Ärger nicht viel.
Ich wünsche Dir wirklich, daß es genauso kommt, wie Du das gerade geschrieben hast. Schreibe einfach die Punkte, derer Du Dir sicher bist, auf einen Zettel und gucke in 10 Jahren nochmal darauf...Du mußt es ja nicht öffentlich diskutieren, aber für Dich selbst. Ich glaube, Du wirst dann entsetzt sein, wie wenig sich von den Dingen erfüllt hat - grob geschätzt, 50% (die Ratewahrscheinlichkeit).
Und das eben ist der Punkt, den ich scheinbar einfach nicht begreiflich machen kann. Nein, ich kann alles mit Logik erklären. Ich kann auch das Fliegen und Hexerei durch meine Logik erklären. Eben dafür habe ich für mich die Möglichkeit der theoretischen Konstrukte geschaffen, in denen ich auch mit in der Realität unlogischen Sachverhalten umgehen kann, weil ich dort die Möglichkeit habe, die Rahmenbedingungen entsprechend anzupassen - nur eben ohne Gefahr zu laufen, in der irrealen Welt verloren zu gehen.
Vielleicht als Beispiel die Seele: aus dem realen Weltbild sage ich, das ist Quatsch. Dennoch habe ich ein Konstrukt angelegt, in dem ich die Seele als Energie auffasse, charakterisiere die gesamte Welt als Energie in unterschiedlichen Zuständen und ermögliche somit auch Wechselwirkungen dazwischen, womit ich gleichzeitig den Einfluß von Wünschen, Flüchen, Träumen (etc.) erklären kann. Und jetzt die große Einschränkung: ein Konstrukt ist nicht die Realität, solange ich keine Evidenz für dieses Konstrukt finde. Ich behalte mir aber vor, daß dieses Konstrukt möglich (!!) sein kann - ich sage nicht, daß es so niemals und unter keinen Umständen sein kann.
Ich hoffe, mein Verständnis von Logik ist jetzt verständlicher geworden. Denn innerhalb dieses Konstruktes Seele ist jede Auswirkung seelischer Kräfte natürlich logisch determiniert. Und wenn ich diesen Gedanken weiterführe und die Allgemeingültigkeit physikalischer Gesetze als gegeben annehmen, dann kann ich diese Wechselwirkungen sogar - zumindest partiell - berechnen. Das wäre dann allerdings sehr, sehr theoretisch - und wohl kaum verifizierbar.
Natürlich sind sie vorhanden, genauso natürlich kann ich irreale Welten in sich erklären - ich lasse nur nicht zu, daß eine irreale Welt Einfluß auf die reale Welt nimmt. Nicht, ohne daß ich einen Grund sehe, der unwiederlegbar für die Existenz dieser irrealen Welt spricht.
Ich behalte mir allerdings vor, den verschiedenen Konstrukten (irrealen Welten) unterschiedliche Realitätswerte zu geben, die ausdrücken sollen, als wie wahrscheinlich ich sie betrachte, angelehnt an die statistische Korrelation, mit einem Wert zwischen 0 (nicht existenz) und 1 (real existent).
Und genau aus diesem Grunde diskutiere ich auch über Themen, die aus einer realen Sicht heraus einfach unmöglich wären, die ich aber dennoch als möglich betrachte. Es kann ja immer sein, daß sich neue Argumente zeigen, die mich dann veranlassen, den Realitätswert zu verändern - im Sinne: ein Konstrukt eher als gegeben anzunehmen und in die Realität zu integrieren.
In diesem Sinne,
Riddle
Zitat: Also eines ist Fakt, wenn jemand mir persönlich mein Hab und Gut stehlen würde...selbst wenn es von meinen Urgroßeltern wäre, hätte der nie wieder was zu lachen.
Einen rechtlichen Anspruch hast Du nicht mehr, denn dort gibt es eine Verjährungsfrist für Eigentumsdelikte, warum soll ich mich also ärgern ? Ich habe keine Möglichkeit, die Herausgabe, so die Tat denn überhaupt noch nachvollziehbar ist, durchzusetzen.
Unternehme ich selbst etwas gegen meinen Nachbarn, ist es Selbstjustiz und wird bestraft - ich lebe in einer Gemeinschaft (einem Staat) und muß somit auch den Regeln der Gemeinschaft folgen. Denken kann ich natürlich "mein Nachbar, dieser Sauhund, das ist mein Land" nur: was bringt es mir ? Außer Ärger nicht viel.
Zitat: Ich kann Dir genau sagen was ich in wenigen Jahren mache...
Ich wünsche Dir wirklich, daß es genauso kommt, wie Du das gerade geschrieben hast. Schreibe einfach die Punkte, derer Du Dir sicher bist, auf einen Zettel und gucke in 10 Jahren nochmal darauf...Du mußt es ja nicht öffentlich diskutieren, aber für Dich selbst. Ich glaube, Du wirst dann entsetzt sein, wie wenig sich von den Dingen erfüllt hat - grob geschätzt, 50% (die Ratewahrscheinlichkeit).
Zitat: Und übrigens: Läßt sich vieles nicht mit Logik erklären, weil einfach die Wissenschaft noch nicht so weit ist. Wahrscheinlich hättest du auch Hexen für übernatürlich gehalten. Oder das Fliegen.
Und das eben ist der Punkt, den ich scheinbar einfach nicht begreiflich machen kann. Nein, ich kann alles mit Logik erklären. Ich kann auch das Fliegen und Hexerei durch meine Logik erklären. Eben dafür habe ich für mich die Möglichkeit der theoretischen Konstrukte geschaffen, in denen ich auch mit in der Realität unlogischen Sachverhalten umgehen kann, weil ich dort die Möglichkeit habe, die Rahmenbedingungen entsprechend anzupassen - nur eben ohne Gefahr zu laufen, in der irrealen Welt verloren zu gehen.
Vielleicht als Beispiel die Seele: aus dem realen Weltbild sage ich, das ist Quatsch. Dennoch habe ich ein Konstrukt angelegt, in dem ich die Seele als Energie auffasse, charakterisiere die gesamte Welt als Energie in unterschiedlichen Zuständen und ermögliche somit auch Wechselwirkungen dazwischen, womit ich gleichzeitig den Einfluß von Wünschen, Flüchen, Träumen (etc.) erklären kann. Und jetzt die große Einschränkung: ein Konstrukt ist nicht die Realität, solange ich keine Evidenz für dieses Konstrukt finde. Ich behalte mir aber vor, daß dieses Konstrukt möglich (!!) sein kann - ich sage nicht, daß es so niemals und unter keinen Umständen sein kann.
Ich hoffe, mein Verständnis von Logik ist jetzt verständlicher geworden. Denn innerhalb dieses Konstruktes Seele ist jede Auswirkung seelischer Kräfte natürlich logisch determiniert. Und wenn ich diesen Gedanken weiterführe und die Allgemeingültigkeit physikalischer Gesetze als gegeben annehmen, dann kann ich diese Wechselwirkungen sogar - zumindest partiell - berechnen. Das wäre dann allerdings sehr, sehr theoretisch - und wohl kaum verifizierbar.
Zitat: Selbst die "irrealen Welten" müssen ja existieren, denn du benutzt sie ja als Wort und beschäftigst dich damit. Sie sind also vorhanden, aber nicht irreal, nur weil du sie nicht erklären kannst.
Natürlich sind sie vorhanden, genauso natürlich kann ich irreale Welten in sich erklären - ich lasse nur nicht zu, daß eine irreale Welt Einfluß auf die reale Welt nimmt. Nicht, ohne daß ich einen Grund sehe, der unwiederlegbar für die Existenz dieser irrealen Welt spricht.
Ich behalte mir allerdings vor, den verschiedenen Konstrukten (irrealen Welten) unterschiedliche Realitätswerte zu geben, die ausdrücken sollen, als wie wahrscheinlich ich sie betrachte, angelehnt an die statistische Korrelation, mit einem Wert zwischen 0 (nicht existenz) und 1 (real existent).
Und genau aus diesem Grunde diskutiere ich auch über Themen, die aus einer realen Sicht heraus einfach unmöglich wären, die ich aber dennoch als möglich betrachte. Es kann ja immer sein, daß sich neue Argumente zeigen, die mich dann veranlassen, den Realitätswert zu verändern - im Sinne: ein Konstrukt eher als gegeben anzunehmen und in die Realität zu integrieren.
In diesem Sinne,
Riddle