Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
26.02.12003, 02:30
Werte Sothis,
ich betrachte die Wissenschaft mitnichten als Selbstzweck.
Im Falle des IQ, um den es vornehmlich geht, bestimmt sich der Wert der Zahlen durch eine Verteilungsfunktion. Der angegebene Quotient ergibt sich aus einer standardisierten Variablen, mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15. Diese Zahlenreihe folgt der Gauss schen Verteilung, welchselbige wieder und wieder empirisch belegt ist. In diesem Falle beschreibt sie die Verteilung eines Quotienten in einer Bevölkerung.
Und den Kinderschuhen ist die Wissenschaft schon lange entwachsen, darüber müssen wir uns nicht unterhalten.
Viel solltest Du von einer Wissenschaft halten, denn nicht die Wissenschaft verkündet von Flachheit oder Kugelgestalt der Erde, sondern es sind Menschen, die wissenschaftliche Erkenntnisse so oder so interpretieren und als Dogma zu verkaufen suchen. Die Wissenschaft hat auch zu Zeiten eines Kopernikus, eines Galilei (...) nie behauptet, die Erde sei flach, denn dieselben Gesetze, die damals dagegen sprachen, tun es auch heute. Nur die Auslegung hat sich verändert.
Und das ist das Problem, die Auslegung...und das ist die Stelle, an der Eigenverantwortung und gesunder Menschenverstand gefragt sind, nicht alles widerspruchslos zu adoptieren, was aus den "Hallen der Weisheit" nach außen dringt, sondern kritisch zu hinterfragen und genau diese unbestechliche Wissenschaft zu Rate zu ziehen...nicht die Wissenschaft zu hinterfragen, sondern diejenigen, die eine Meinung als Dogma verkaufen. Denn bestenfalls diese sind für das Geld empfänglich.
Wobei ich bereits damals, als die Zeitungen noch schrieben "meidet Rindfleisch" mithilfe der wissenschaftlichen Erkenntnisse diese Aussage für mich relativiert habe. Ich frage mich nun allerdings, was soll das sein, das eine Lücke in die Nahrungsaufnahme reißt, wenn ich kein Rindfleisch esse ? Eine Aminosäure ist es nicht, soviel steht fest...was hast Du anzubieten ?
Gruß Riddle
ich betrachte die Wissenschaft mitnichten als Selbstzweck.
Im Falle des IQ, um den es vornehmlich geht, bestimmt sich der Wert der Zahlen durch eine Verteilungsfunktion. Der angegebene Quotient ergibt sich aus einer standardisierten Variablen, mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15. Diese Zahlenreihe folgt der Gauss schen Verteilung, welchselbige wieder und wieder empirisch belegt ist. In diesem Falle beschreibt sie die Verteilung eines Quotienten in einer Bevölkerung.
Und den Kinderschuhen ist die Wissenschaft schon lange entwachsen, darüber müssen wir uns nicht unterhalten.
Viel solltest Du von einer Wissenschaft halten, denn nicht die Wissenschaft verkündet von Flachheit oder Kugelgestalt der Erde, sondern es sind Menschen, die wissenschaftliche Erkenntnisse so oder so interpretieren und als Dogma zu verkaufen suchen. Die Wissenschaft hat auch zu Zeiten eines Kopernikus, eines Galilei (...) nie behauptet, die Erde sei flach, denn dieselben Gesetze, die damals dagegen sprachen, tun es auch heute. Nur die Auslegung hat sich verändert.
Und das ist das Problem, die Auslegung...und das ist die Stelle, an der Eigenverantwortung und gesunder Menschenverstand gefragt sind, nicht alles widerspruchslos zu adoptieren, was aus den "Hallen der Weisheit" nach außen dringt, sondern kritisch zu hinterfragen und genau diese unbestechliche Wissenschaft zu Rate zu ziehen...nicht die Wissenschaft zu hinterfragen, sondern diejenigen, die eine Meinung als Dogma verkaufen. Denn bestenfalls diese sind für das Geld empfänglich.
Wobei ich bereits damals, als die Zeitungen noch schrieben "meidet Rindfleisch" mithilfe der wissenschaftlichen Erkenntnisse diese Aussage für mich relativiert habe. Ich frage mich nun allerdings, was soll das sein, das eine Lücke in die Nahrungsaufnahme reißt, wenn ich kein Rindfleisch esse ? Eine Aminosäure ist es nicht, soviel steht fest...was hast Du anzubieten ?
Gruß Riddle