Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
23.03.12003, 01:09
Hallo Paganlord,
jetzt auch mal zum ersten Artikel.
Ohne auf die Liste im weiteren einzugehen, Krieg richtet sich nicht gegen das Böse oder das Gute, Krieg richtet sich immer gegen Menschen und Sachwerte. Gut und Böse sind individuell abhängige Wertungen, die sich nicht universell definieren lassen.
Den gesamten Mittelteil Deines Beitrages werde ich nicht aufgreifen. Ich hoffe, Du hast Dich jetzt "ausgekotzt" und wir können zu einer sachlicheren Ebene zurückkehren.
Noch eine Bemerkung zum Fast-Schlußsatz:
>Am dritten Tag diees ungeniert grundlos geführten Eroberungsfeldzuges.
Eroberungsfeldzug mag ja noch angehen, auch wenn das so nicht stimmt, weil das keine Eroberung im Sinne von Gebietserweiterung ist. Aber grundlos geführt ist dieser Überfall keineswegs, der Amerikaner hat sicherlich sehr viele Gründe für diese Aktion - die Frage ist nur, ob der Rest der Welt diese Gründe als ausreichende Rechtfertigung akzeptiert.
Ich für meinen Teil akzeptiere sie nicht, soweit diese Gründe mir bekannt sind, bzw. ich sie erraten kann. Und wenn ich das UNO-Votum richtig verstehe, akzeptiert die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung diese Gründe auch nicht. Aber das mag jeder Mensch für sich selbst entscheiden.
In diesem Sinne,
Riddle
jetzt auch mal zum ersten Artikel.
Ohne auf die Liste im weiteren einzugehen, Krieg richtet sich nicht gegen das Böse oder das Gute, Krieg richtet sich immer gegen Menschen und Sachwerte. Gut und Böse sind individuell abhängige Wertungen, die sich nicht universell definieren lassen.
Den gesamten Mittelteil Deines Beitrages werde ich nicht aufgreifen. Ich hoffe, Du hast Dich jetzt "ausgekotzt" und wir können zu einer sachlicheren Ebene zurückkehren.
Noch eine Bemerkung zum Fast-Schlußsatz:
>Am dritten Tag diees ungeniert grundlos geführten Eroberungsfeldzuges.
Eroberungsfeldzug mag ja noch angehen, auch wenn das so nicht stimmt, weil das keine Eroberung im Sinne von Gebietserweiterung ist. Aber grundlos geführt ist dieser Überfall keineswegs, der Amerikaner hat sicherlich sehr viele Gründe für diese Aktion - die Frage ist nur, ob der Rest der Welt diese Gründe als ausreichende Rechtfertigung akzeptiert.
Ich für meinen Teil akzeptiere sie nicht, soweit diese Gründe mir bekannt sind, bzw. ich sie erraten kann. Und wenn ich das UNO-Votum richtig verstehe, akzeptiert die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung diese Gründe auch nicht. Aber das mag jeder Mensch für sich selbst entscheiden.
In diesem Sinne,
Riddle