27.07.12010, 16:49
Gast Katanka schrieb:Da interpretierst du meine Intention falsch.Ich hatte damit gar nicht Dich im Sinne und habe auch nicht vermutet, es
Es geht nicht um etwas durch den Dreck ziehen, es geht darum alle Seiten zu beleuchten.
Nein, Neid muss ich keinen auf diesen Mann verspüren, genausowenig wie auf niemand anderen, da ich einfach ich bin und er er.
Wenn du verstehst was ich meine?
wäre Deine Intention. Ich wollte nur aufzeigen, dass es Gestalten gibt die
mit solch einer Intention zu Werke gehen und dass man deshalb solchen
Diskreditierungsversuchen gegenüber kritisch sein sollte und dass eben
auch große Persönlichkeiten mal irgendetwas "falsch" gemacht haben.
Der von mir hervorgehobene Teil gefällt mir, ich
halte sowas für eine sehr vernünftige Sichtweise.
Gast Katanka schrieb:Also wäre eine Alternative statt den Aufzeichnungen eine Veröffentlichung gewesen, sodass nicht nur einer von seinem Wissen profitiert, sondern alle...Mißbrauch wäre es in meinen Augen beispielsweise, wenn das Militär Pläne
in die Hand bekäme, die es denen erlauben irgendwelche neue Superwaffen
zu basteln. Eine Veröffentlichung von Plänen o.ä. verhindert keinen solchen
Mißbrauch, sondern begünstigt ihn ja nur noch.