19.05.12004, 10:27
@ Nuculeuz:
Schön, schön, wie ich sehe meinen wir ganz Ähnliches *händereibt*.
Mir war schon beim Schreiben klar, daß meine Definition nicht ganz glücklich gewählt ist, aber ich wollte nicht `Handeln unter Ausklammern des Egos` schreiben, da ich dachte, daß führt nur zu Verwirrung.
Meinte aber im Endeffekt, das kleine individuelle Ego, das zugunsten des Allumfassenden fallengelassen wird.
Mir ist schon klar, was Du meinst; umsonst haben wir das ja nicht mitbekommen.
Und auf jeden Fall sorgt dieses kleine Ego oftmals für unser kleines, individuelles Überleben. Ich habe da nur wohl in etwas anderen Dimensionen gedacht, und da ist das vorlaute Miststück einem mitunter einfach nur sehr hinderlich.
Damit ist dann die Definition von Selbstlosigkeit geklärt. Ich meinte damit das kleine Selbst/Ego, nicht das eigentliche Selbst - das ist ja etwas völlig anderes.
Hmmmm - durch die Bemerkung mit den R + C`s müßte ich mich ja beinahe beleidigt fühlen, aber es sei Dir nachgesehen. Nur weil die Form sich ähneln mag (und da weiß ich ja, wo es herkommt ), heißt das nicht unbedingt, daß der Inhalt derselbe ist. Und die Motivation unterscheidet sich gänzlich. Aber ich würde sagen, das ist dann ein anderes Thema.
Denke ich eigentlich wirklich so kompliziert (nur so am Rande)? Mir scheint das alles immer sehr einfach und klar . Naja, aber es sitzt ja auch keiner in meinem Kopf - und das ist auch gut so .
Einen sonnigen Gruß,
Abnoba
Schön, schön, wie ich sehe meinen wir ganz Ähnliches *händereibt*.
Mir war schon beim Schreiben klar, daß meine Definition nicht ganz glücklich gewählt ist, aber ich wollte nicht `Handeln unter Ausklammern des Egos` schreiben, da ich dachte, daß führt nur zu Verwirrung.
Meinte aber im Endeffekt, das kleine individuelle Ego, das zugunsten des Allumfassenden fallengelassen wird.
Mir ist schon klar, was Du meinst; umsonst haben wir das ja nicht mitbekommen.
Und auf jeden Fall sorgt dieses kleine Ego oftmals für unser kleines, individuelles Überleben. Ich habe da nur wohl in etwas anderen Dimensionen gedacht, und da ist das vorlaute Miststück einem mitunter einfach nur sehr hinderlich.
Damit ist dann die Definition von Selbstlosigkeit geklärt. Ich meinte damit das kleine Selbst/Ego, nicht das eigentliche Selbst - das ist ja etwas völlig anderes.
Hmmmm - durch die Bemerkung mit den R + C`s müßte ich mich ja beinahe beleidigt fühlen, aber es sei Dir nachgesehen. Nur weil die Form sich ähneln mag (und da weiß ich ja, wo es herkommt ), heißt das nicht unbedingt, daß der Inhalt derselbe ist. Und die Motivation unterscheidet sich gänzlich. Aber ich würde sagen, das ist dann ein anderes Thema.
Denke ich eigentlich wirklich so kompliziert (nur so am Rande)? Mir scheint das alles immer sehr einfach und klar . Naja, aber es sitzt ja auch keiner in meinem Kopf - und das ist auch gut so .
Einen sonnigen Gruß,
Abnoba