Runen und Zahlen

[Thyra]

@Nuculeuz
aus den weiten des internets komm ich her
Eigentlich auf der Suche nach Infos zum Sinn oder Unsinn der Numerologie im Zusammenhang mit Runen....

Das Thema hier ist ein bisschen an Paganlords ursprünglichen Intention für den Thread vorbei geschossen oder?

Aber trotzdem interessant für mich ^^
Weiter im Text:

Schon gefunden.

magst du versuchen mir ein beispiel zu erklären?

Pi ist keine simple Berechnung sondern eine Annäherung an die hypergeometrische Formkraft des Kreises.

Richtig. Du sprichst hier aber von der mathematik die alles und jeden erklären kann. Und dabei ist sie nicht einmal in der Lage einen einfach KREIS exakt wiederzugeben?
Wir befinden uns in der Mathmatik an so vielem Punkten immer nur bei "Annäherungswerten" oder "Durchschnitten". Die sind sicher nicht falsch. Aber trotz allem nicht in der Lage ein von grund auf unmathematisches Konstrukt wie NATUR zu erfassen.

Daß mit den geläufigen mathematischen Denkmodellen (insbesondere Analysis) die Natur nichts am Hut hat, ist einzusehen.

okay. ich bezeichne mich auch gerne nur als kenner der "geläufigen" mathematik

Daß es aber geometrische Zusammenhänge gibt, die - geeignete Computertechnologie (Kein Digitalrechner!!!) vorrausgesetzt - durchaus Abbilder der Realität speichern, verarbeiten und projizieren können, ist für mich auch klar.

können oder könnten?
Was genau meinst du mit "kein digitalrechner"? es gibt der gleichen nichts - oder hab ich da was in unserem technologischen "fortschritt" verpasst? o.o?

[...]ich würde sagen als "Trends". Also Trend zum perfekten kreis, Trend zum perfekten Pentagon (Apfel, DNA etc.)
Durch den Rückkopplungsfaktor paßt sich die Natur aber immer an und sucht den optimalen Kompromiß.

Du denkst wirklich zu 100% mathematisch
Der Mathematiker sucht "Kompromisse", "Durchschnitts-" und "Mittelwerte"... Das auf die Natur zu münzen ist für mich eine Anmaßung ohne ende....
Das heisst nichts anders als die Natur als unvollkommen hinzustellen. Ihr zu sagen "sie versuch möglichst an das perfekte heranzukommen, schafft es aber nicht und geht kompromisse ein."
Die Natur schafft es nicht, die mathematisch "Perfektion" zu erreichen??
Ich würde er sagen: der Mensch schafft es nicht die perfekte Natur in seine fehlerhaften mathematischen Bemühmungen zu pressen....

Sonst gäbe es auch keine Möglichkeit zu Züchtungen, denn Züchtungen sind nichts anderes als Spielereien mit dieser Kompromißfähigkeit der Natur.

Ich glaub was Züchtungen und Gen-Manipulation betrifft brauchen wir nicht ernstahft weiter über Natur reden oder?

Eine bestimmte Essenz des Menschen ist m.M. nicht von der Natur zu unterscheiden, deswegen stellt sich diese Frage gar nicht.

Da hast du recht ^^
Aber ganz sicher ist das nicht der Drang des Menschen "mathematik" und "Logik" zu benutzen.
Die Essenz des Menschen, die nicht von der Natur zu unterscheiden ist... ist viel mehr der Instinkt und das "Bauchgefühl"