Reinheit Und Kontrolle

[distelfliege]

Ja, allerdings Dem Instinkt folgen heisst nicht 'Selbstkontrolle' sondern 'Selbst Sein'. Die Selbstkontrolle ist die Aufgabe, die eigene fehlschlussfähige Logik zu kontrollieren[quote]

Gut ausgedrückt. Das könnte das Ganze in Richtung einer Verständigung weiterbringen hier. Das mit dem Instinkt macht Sinn. Instinkt ist aber für mich das seelisch/geistige Pendant zum vegetativen Nervensystem. - Also das was dafür sorgt dass ich was zu Futtern kriege, dass ich überlebe.
Du meinst mit Instinkt wahrscheinlich was umfassenderes.
Ich würde sagen "Selbst sein" ist, wenn man dem "inneren Willen" folgt. Nun bin ich gerade zu faul, sonst könnte man noch ne Brücke schlagen und die eine Antwort von Paganlord mit einbeziehen, wo es um Wollen geht. Ernsthaft zu Dingen sich nen Kopp zu machen und zu diskutieren ist schwer und braucht viel Zeit - und ich hab auch nen Vollzeitjob.

[quote]damit emotionale Verblendungen zu eliminieren um somit zu sich selbst zu finden... Das ist ein lebenslanger Kampf, und der Härteste den es gibt. Gleichzeitig eine harte Prüfung an der die Allermeisten scheitern.

Hm. Ich denke das ist ein hehres Ziel dem einige nachstreben, und grad die Leute die sich ernsthaft mit Magie beschäftigen. Jeder formuliert es ein bissel anders, aber letztendlich steckt dahinter doch immer dat selbe.. Selbst-verwirklichung.
Ich persönlich sehe das nicht so als Kampf an. Vielmehr spielerisch. Aber das sind Äusserlichkeiten.
Hier mag ne Gruppe sein, die zusammen den Weg geht, ich geh meinen Weg allein, inspiriert von Anderen.

Weisst streiten ist immer sehr einfach. Ein Posting um jemanden, der einen dumm von der Seite anquatscht übers Mundwerk zu fahren, nimmt nur wenige Minuten in Anspruch. Aber das bringt letztendlich nichts Interessantes. Dann hat man halt einen Fight mehr, kann sich eine Kerbe mehr in den Axtstiel schnitzen und das war's dann. Und lass man dat weg von wegen "Ich beziehe das Sektenbeispiel jetzt voll auf mich/uns".
Ihr habt hier meines Empfindens schon ne ziemliche Gruppendynamik am Laufen. Und es wird verbal sehr gern abgegrenzt zwischen den Leuten, "die es geschnallt haben" (euch und vielleicht noch ein paar Einzelnen da draussen) und der "idiotischen Masse".

Dir zb fällt es auch leicht, mir jetzt zu sagen, eure Äusserungen würden gar nicht zu mir durchdringen. Mei, mit einer Fachsprache wie ihr sie hier zum Teil angehäuft habt.. Wörter die ich so verwende, sind bei euch mit anderen Bedeutungen und Bewertungen verstehen, und dann wundert dich das?

Im Übrigen heisst "versteh ich nicht" wirklich "versteh ich nicht" - klar mag es schwer sein das dann zu erklären, und es ist niemand dazu gezwungen, Dinge zu erklären, wenn er/sie des Erklärens müde ist. Dann wäre es aber produktiv, sich von Anfang an so auszudrücken, dass es auch ein Angehöriger der dummen, manipulierten Masse versteht - da vermeidet man möglicherweise Nachfragen.

Ich sehe meine Beiträge zum Gespräch hier nicht als "Denkblockaden" oder "logische Höhenflüge" sondern ich lege hier eine Position dar, und wir sind zb in Sachen "Selbst-Bild" und "Innerer Wille" bzw. Instinkt gar nicht sehr weit voneinander entfernt.

Ich sehe allerdings auch keine gute Basis für eine Diskussion, wenn meine Gedanken hier als "Blockaden" oder ähnliches abgetan werden.

Aber nochmal zurück zum "inneren Willen" oder zum Instinkt, oder dem, was man ist und entfalten sollte. Ich bin jetzt seit über 12 Jahren auf einer Art sprituellem Weg, der sich erst in den letzten 5 Jahren als solcher deutlich abgezeichnet hat. Das hat nichts mit irgendeiner Religion zu tun oder Philosophie, sondern ich denke - mit eben dem "roten Faden" - ich habe eine ungefähre Ahnung davon was ich mit der Welt zu schaffen habe und warum ich hier bin. NEIN, ich will keinen missionieren oder beweisen dass das vieeeel besser ist oder so. Es ist auch gar keine Philosophie wie gesagt, und was persönliches, dazu kann man auch gar keinen missionieren und es ist auch nicht besser oder schlechter wie das, was andere Leut ham als ihren Weg. (Ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht)

Tja, ist das jetzt noch On-Topic?
Naja.

Was mir schon zu denken gibt, sind so Sachen wie "Der Pöbel ist doch fremdgesteuert und merkt es nicht mal, kennste einen, kennste alle". Weil es doch dich oder mich, oder niemanden an der Suche nach dem inneren Selbst behindert, was andere denken oder tun. Es geht doch um einen Selbst und nicht darum, wie doof Hinz und Kunz angeblich seien.

Und ich frage mich eben, ob pauschal-Rezepte wie "Haschisch ist Fremdsteuerung und wer kifft ist ein Zombie" die Vielfalt menschlichen Seins korrekt wiedergeben können. Klar gibt es doofgekiffte Leute. Keine Frage. Aber eine allgemeingültige Regel die immer funzt, das stelle ich halt in Frage.
Und ich denke wer ernsthaft an Weiterentwicklung interessiert ist, wird merken, dass seine Achillesferse zb ganz woanders liegt als die von seinem Kumpel, beispielsweise. Meine liegt zb auch woanders als die von meiner Freundin.
Das halt noch zum Teilaspekt des Themas, dass zb Fernsehen den einen verdummen kann, und jemand anderes ist da nich so anfällig dafür. Das hat auch nix mit arroganter Selbstüberschätzung zu tun, wer für die Glotze zb nicht anfällig ist, hat eben andere Schwachpunkte.

Gruss

Distel