01.09.12004, 09:18
Abnoba schrieb:Was Deinen letzten Abschnitt betrifft, stimme ich allerdings nur teilweise überein. Wenn ich mir z. B. die Engels-Diskussion nochmals vergegenwärtige, bin ich mir wahrlich nicht sicher, ob die Motivationen beim ein oder anderen nicht recht ähnlich geartet waren. Einiges davon schien mir nicht sonderlich kontrolliert, nicht wirklich selbstbewußt und schon gar nicht emotional ungebunden.
Und sicher nicht weise.
Die Flatterding-Diskussion ist erst ausgeartet, als sich die Betroffene selbst in ihrer Emotionalität nicht mehr zu bremsen versuchte. Andere stichelten nur,
wieder andere sagten ihre Meinung und dritte brachten sogar Vorschläge zur Beseitigung dieses "Problems".
Aber in einem hast Du sogar recht ... die Emos schaukelten auch bei anderen in die Höhe. Emotionskontrolle so sollten einige noch an sich arbeiten und schließe ich mich nicht einmal aus.
Die Welle:
Zitat:Die Kinder aus dem Buch handeln aus emotionaler Gebundenheit, aus Unwissen und aus mangeldem Selbstvertrauen. Sie wissen also nicht was sie tun und sind dabei verunsichert.
Menschen/Leute/Kinder wollen bzw. müssen geführt werden. Dieses widerum kann aber nur von dazu befähigten Menschen umgesetzt werden. Im Verhältnis sind es nun eher wenige die führen, als die, die geführt werden müssen. So sollten Persönlichkeiten/Autoritäten die Führungskräfte stellen und nicht wie heute schon beinahe üblich irgendwelche dahergelaufenen Taugenichtse.
Dieser Film/dieses Buch stellt dar, wie genial so eine Führung funktioniert, was in den Geführten vorgeht und wie die Entwicklung jeden einzelnen dabei trotzdem noch gefördert wird. Es erinnert mich stark an die Zeit in der FDJ
Es ist und bleibt aber ein Propagandafilm.
Ajax
-