21.09.12004, 01:15
distelfliege schrieb:@Abnoba: Ja klar. Hast du was dagegen? Dann wäre es sachdienlich, vielleicht mal dagegen zu argumentieren.
Shhh, fahr ruhig mal wieder die Krallen ein, Liebes.
Da habe ich überhaupt nichts gegen. Es mag mir nicht nachvollziehbar, aber auch sehr gleichgültig sein.
Zitat:Du meinst also man wird hier nicht eher zur Heterosexualität erzogen?
Wenn Heterosexualität ein Ding der Erziehung wäre, dann wären bereits die allermeisten Arten auf diesem Planeten ausgestorben und wir würden diese Diskussion nicht führen.
In der Natur liegt die Priorität im eigenen Überleben und dem gewährleisteten Fortbestand der eigenen Art (was ich nicht einmal gleichsetze mit dem Fortbestand der eigenen Gene) - das ist kaum zu bestreiten, wie mir scheint.
Alles andere ist in meinen Augen Spielerei.
Worin ich Dir recht gebe ist, daß in dieser Gesellschaft mit angeblich geschlechterspezifischen Erziehungsmethoden gearbeitet wird. Zu denken, daß dies auch tatsächlich funktioniert, heißt für mich Mensch als Individuum zu unterschätzen und selbst auf dieses Rollenklischeedenken hereinzufallen. Glücklicherweise sind Kinder oft schlauer.
Man könnte den Gaul übrigens auch wunderbar von hinten aufsatteln;
Ich kenne einige `Schwule` und `Lesben`, die im Grunde genommen sehr heterosexuell sind - da wären wir wieder bei den Modehomos. Es ist mittlerweile recht schick geworden, homo- oder doch zumindest bisexuell zu sein.
Ein Ding der gesellschaftlichen Erziehung vielleicht?!