Kurze Auswertung des Rohkostwettbewerbs Januar '05

[Paganlord]

Hallo xxxxx !

Nochmal zu der von Dir angesprochenen Sache, in Zusammenhang mit der Rohkost. Ein Dauerrohköstler kennt das beschriebene Problem nicht. So wie wir es aber machen, also mal einen dreiwöchigen Wettbewerb, könnte der Körper die Nahrungsumstellung als Nahrungsmangel definieren. Ich denke, daß das in in Deinem Fall auch so gewesen ist. Bei Nahrungsmangel werden die sexuellen Aktivitäten zurückgefahren, da ja suggeriert wird, es wäre für "eventuellen Nachwuchs" nicht genügend Futter vorhanden.

Du kannst es ja als "anonyme Erfahrung" in den Ordner stellen, wo wir über Körperreaktionen sprechen und ich schreibe dann die Antwort hinzu. Wäre bestimmt für mehrere Teilnehmer interessant, die sich vielleicht nicht zu fragen trauten, oder die Sache einfach wegignoriert haben.

Grüße Paganlord

[Wishmaster]

Ich wollte nur sagen: Bei mir ist alles in Ordnung, falls es die enttäuschten Damen interessiert.

[Eala]

Ich wollte nur sagen: Bei mir ist alles in Ordnung, falls es die enttäuschten Damen interessiert.     

                       

welch erfreuliche Nachricht - da können ja alle interessierten Damen in deinem näheren Umfeld erleichtert aufatmen.

[Alexis]

genau! darauf haben wir frauen gewartet! wishmaster *schmachzt*

[Rica]

Welcher Deibel will sich da die Hörner abstoßen? - oder hätte ich besser abwischen sagen sollen?

[Wishmaster]

Nachdem ich eine Selbsttestreihe und auch eine mit verschiedenen Versuchspersonen (Versuchszombies) durchgeführt habe, hier ein entsprechender Erfahrungsbericht:

1. Von Fleischessern ist hier nicht die Rede. Mit Abartigkeit muss ich nicht experimentieren, um sie zu erkennen.

2. Getestet wurden also ausschließlich Personen, die sich normal vegetarisch ernähren.

Zunächst muss ich sagen, dass ich ursprünglich vor hatte, meine Körperreaktionen auf verschiedene Nahrungsmittel (nach 5 Wochen Rohkost) auszutesten. Doch sehr bald gestaltete sich meine Testreihe in völlig anderen Bahnen.

Daher hier nur kurz das Ergebnis des ursprünglichen Test:

1. Brot (in jeder Form) ist der absolute Killer für das organische Wohlbefinden!

2. Zucker und Salz verursachen Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten und sind der Grundstoff für die Kochnahrungssucht!

3. Wer suchthaft Süßigkeiten (Schokolade, Bonbons, andere chemische Süßwaren) benötigt, ist genetisch bereits verändert /schwer geschädigt.

Aus dem dritten Punkt ergab sich dann die völlig neue Ausrichtung meiner Testreihe, mit wahrlich erschütternden Ergebnissen.


....


folgt


...

[Nuculeuz]

1. Brot (in jeder Form) ist der absolute Killer für das organische Wohlbefinden!

Absolut wahr.
Vollkornbrote reagieren sogar noch giftiger, wenn man viel Obst ißt.
Da ist dann Weißmehl sogar noch verträglicher. Dieses belastet den Darm dann aber durch Verstopfung und die Kapillaren durch Stärkeablagerung. Dagegen hilft dann Olivenöl, Weißbrot mit Olivenöl verklebt den Darm nicht.
Letzenendes sind das aber nur Tipps für den "Notfall" bzw. zur Schadensbegrenzung beim "Naschen", wie ich den Konsum von Teigwaren allgemein bezeichne und keinesfalls ein Hintertürchen für den gedankenlosen Dauerkonsum.

Grüße