Forengrundsätze
Suche
Mitglieder
Kalender
16.05.12005, 16:14
Ja gut, schon klar,
mir gefällt das Wort eben nicht, weil es heutzutage eben als Geist-Virus dient.
Wie zum beispiel Engel ursprünglich auch nicht "negativ" ist, jetzt aber eben mit ch**stlichen WIs identifiziert wird.
Es ist schon richtig, daß es eine Naturnorm für jedes Lebewesen gibt. Wer sich dagegenstellt, geht unter oder leidet unnötig. Der heutige Sprachgebrauch von normal ist aber sehr negativ und gegen das Individuum gerichtet.
Es ist für mich zu sehr mit dem Durchschnitt verbunden und kann kein Idealziel darstellen. Vielleicht muß ich meine Einstellung gegenüber Normen überdenken, da es ja nicht nur menschengemachte Normen gibt, sondern auch Naturnormen.
Grüße
mir gefällt das Wort eben nicht, weil es heutzutage eben als Geist-Virus dient.
Wie zum beispiel Engel ursprünglich auch nicht "negativ" ist, jetzt aber eben mit ch**stlichen WIs identifiziert wird.
Es ist schon richtig, daß es eine Naturnorm für jedes Lebewesen gibt. Wer sich dagegenstellt, geht unter oder leidet unnötig. Der heutige Sprachgebrauch von normal ist aber sehr negativ und gegen das Individuum gerichtet.
Es ist für mich zu sehr mit dem Durchschnitt verbunden und kann kein Idealziel darstellen. Vielleicht muß ich meine Einstellung gegenüber Normen überdenken, da es ja nicht nur menschengemachte Normen gibt, sondern auch Naturnormen.
Grüße