Beiträge: 3.525
Themen: 175
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
502
Bedankte sich: 21990
63373x gedankt in 2430 Beiträgen
Muninn schrieb:Hallo ihr Lieben!
Heute habe ich endlich die Antwort auf meine Nachfrage über das G&G Olivenöl erhalten. Es wurde mir zugesichert, daß es auf jeden Fall KALTGEPRESST ist! Es ist so günstig, weil die Oliven nicht aus einem Anbauland stammen, sondern von dort wo der Einkauf gerade am günstigsten ist. Deswegen steht auf der Flasche "aus dem Mittelmeerraum". Es ist auch noch günstiger, weil es maschinell kalt gepresst wird.
Also - keine 10,- Euro Strafe. Testergebnisse erhalte ich noch per Fax.
Liebe Grüße Muninn Heisst das jetzt, dass die Ergebnisse von "Stiftung Warentest" und den anderen Testern dieser Olivenöle verkehrt waren?
oder
Heisst dass jetzt, dass Du doch ein anderes Olivenöl als das von dir im Speiseplan angegeben zu dir genommen hast?
Ich bin etwas verwirrt und bitte um Aufklärung. Falls das erste zutrifft: Warum klagen die genannten Supermärkte nicht gegen das Testergebniss, in dem offensichtlich Falsches behauptet wird?
Für mich ist die Sache also keineswegs abgeschlossen. Ich bitte diesbezüglich um genaue Aufklärung! Dabei geht es mir weniger darum, ob nun 10 Euro oder nicht, sondern ich bin selbst ein Olivenölliebhaber. Ich verzichte auf Butter und nehme stattdessen Olivenöl als Tunke.
Tue was immer ich will!
Nuculeuz
Gast
Bedankte sich:
x gedankt in Beiträgen
Ich vermute mal, daß man hier aneinader vorbeiredet. Es gibt verschiedene Olivenöle beim Lidl oder nicht? Soviel ich mich erinnern kann, habe ich sogar schon mal 3 verschiedene Sorten dort gesehen, ist aber eine Weile her.
Ansonsten kann ich Muninn etwas verstehen, man strengt sich eben an und bemüht sich, dann will man schon genau wissen, ob das nun ein Fehltritt war oder nicht und ist verständlicherweis etwas erleichtert, wenn man doch richtig lag.
Zwischen den Zeilen hat es sich halt nun ein wenig nach "Ätschibätschi, doch recht gehabt!" angehört, aber naja... ;-)
Grüße
Beiträge: 3.525
Themen: 175
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
502
Bedankte sich: 21990
63373x gedankt in 2430 Beiträgen
Nuculeuz schrieb:Ich vermute mal, daß man hier aneinader vorbeiredet. Es gibt verschiedene Olivenöle beim Lidl oder nicht?
@Nuculeuz
Und ich denke mal, dass du mal wieder deiner Lieblingsbeschäftigung nachgehst und Vermutungen aufstellst. Einfach mal im Speiseplan nachlesen, dann weißt auch du wovon die Rede ist.
Zitat:Muninn: Olivenöl (Bancetto),
Die Sorte Bancetto von Edeka ist eindeutig von Muninn benannt.
Über eben diese Sorte finden wir einen Feinschmecker-Test vom Mai 2005.
Darin heißt es:
Das Gourmet-Journal "Der Feinschmecker" ließ für die Ausgabe Mai 2005 unter anderem vier billige Olivenöle der angeblich ersten Kategorie aus Supermärkten und Discountern mit einer ganz neuen Untersuchungsmethode testen. Zwei Speziallabore in Deutschland und Italien kamen dabei übereinstimmend zu dem Schluss, dass die Billigware nicht den Anforderungen für "natives Olivenöl extra" entspricht. Etikettenschwindel eben. Die Öle seien nicht - wie vorgeschrieben - nur rein mechanisch durch kalte Pressung gewonnen worden. Sie seien entweder hitzebehandelt oder ihnen sei raffiniertes Olivenöl beigemischt worden.
Muninn behauptet nun, das Öl sei eben doch kaltgepreßt.
Zitat:Muninn: Heute habe ich endlich die Antwort auf meine Nachfrage über das G&G Olivenöl erhalten. Es wurde mir zugesichert, daß es auf jeden Fall KALTGEPRESST ist!
G&G = Gut und Günstig
Also ist der Test vom Feinschmecker ein böser Schwindel und die analysierenden Labors, sowie Stiftung Warentest und WDR beteiligen sich an der Verleumdungskampagne gegen das gute kaltgepreßte Bancetto-Öl von Edeka?
Tut mir leid! Irgendwo liegt hier ein Fehler, und dem will ich auf die Schliche kommen. Das kann man mit mir nämlich nicht machen, und da verlange ich eindeutige und glasklare Belege. Entweder schwindelt Bancetto/Edeka oder der Feinschmecker-Test. Muninn ist nur ein Opfer, die halt geglaubt hat, was auf der Flasche stand. Das hätte jedem von uns passieren können.
Mich interessiert nun aber mal die Wahrheit, und ob die Firma Bancetto trotz Testergebnis frech weiterlügt oder was hier eben los ist! An dem Fax, liebe Munnin, wäre ich sehr interessiert.
Tue was immer ich will!
Beiträge: 1.342
Themen: 138
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
796
Bedankte sich: 18840
16668x gedankt in 810 Beiträgen
Hallo Wishmaster!
Es ist richtig, daß die Testergebnisse so schlecht ausgefallen sind. Die Testergebnisse liegen aber schon eine Zeit zurück. Da ich im Handel arbeite habe ich das auch mitbekommen. Es wurde alles komplett umgestellt. Ich habe heute die Testergebnisse erhalten. Beide Öle, also Gut & Günstig sowie Bancetto, haben den neuen Test bestanden. Sie sind beide kaltgepreßt, sonst dürfen sie sich nicht als "natives Olivenöl extra" bezeichnen. Daß man natürlich einen geschmacklichen Unterschied zwischen Bancetto und Gut & Günstig gibt, möchte ich gar nicht bestreiten. Ich mische es mir mit Kürbiskernöl, da Olivenöl nicht wirklich meinen Geschmack trifft ( außer an Nudeln ).
Habe ich jetzt alle offenen Fragen beantwortet?
@Nuculeuz
Ich bestreite nicht, daß ein bisschen "Ätschibätschi" dabei war
Muninn
Finde Dich selbst!
Nuculeuz
Gast
Bedankte sich:
x gedankt in Beiträgen
Zitat:Und ich denke mal, dass du mal wieder deiner Lieblingsbeschäftigung nachgehst und Vermutungen aufstellst.
Oh weh, da gibts keine Ausreden, habe was durcheinandergebracht.
:-)
Beiträge: 1.342
Themen: 138
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
796
Bedankte sich: 18840
16668x gedankt in 810 Beiträgen
@ Wishmaster
Schicke mir Deine Faxnummer, und ich faxe es Dir. Auf dem Rechner sind es einfach zu viele Seiten (7 oder so).
Muninn
Finde Dich selbst!
Beiträge: 3.525
Themen: 175
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
502
Bedankte sich: 21990
63373x gedankt in 2430 Beiträgen
Zitat:Hallo Wishmaster!
Es ist richtig, daß die Testergebnisse so schlecht ausgefallen sind. Die Testergebnisse liegen aber schon eine Zeit zurück.
Habe ich jetzt alle offenen Fragen beantwortet?
Hallo Muninn!
Nein, leider nicht beantwortet. Das Testergebnis ist vom Mai 2005, also brandneu - gerade mal 5-6 Wochen alt. Mir ist nicht bekannt, dass das Bancetto "zurückgerufen" wurde, also dürfte der Test aktuell sein.
Zitat:Es wurde alles komplett umgestellt. Ich habe heute die Testergebnisse erhalten. Beide Öle, also Gut & Günstig sowie Bancetto, haben den neuen Test bestanden
Welche Testergebnisse, wo kann ich die nachlesen? Und woher weißt du, welches Öl du nun für den Rohkostwettbewerb gekauft hattest. Also das vom Feinschmecker-Test oder das von dem angeblich neuen Test?
Außerdem: Bisher war immer von Bancetto die Rede. Genau das Öl hast du auch im Speiseplan aufgeführt. Also bitte mal klar und deutlich: Was hast du nun gegessen: Bancetto oder Gut & Günstig? Sonst reden wir nachher wirklich noch aneinander vorbei.
Dass Bancetto die Öle inzwischen ausgetauscht hat, aber den alten Namen behalten hat, sorgt natürlich zusätzlich für Verwirrung. Ich denke, dass man das aber über die Charge oder Herstellungsdatum aufklären kann.
Bezüglich dem Fax habe ich dir eine Kurzmitteilung geschrieben. Vielen Dank für dein Angebot und für deine Bereitschaft die Sache aufzuklären.
Tue was immer ich will!
Beiträge: 1.342
Themen: 138
Registriert seit: Apr 2004
Bewertung:
796
Bedankte sich: 18840
16668x gedankt in 810 Beiträgen
Also lieber Wishmaster,
ich habe das G&G-Olivenöl gekauft. Das "Bancetto G&G" gibt es nicht mehr! Es gibt nur noch das preisintensive Bancetto Olivenöl, wozu ich auch Auswertungen vom letzten Jahr erhalten habe. Ich betone: "DAS PREISINTENSIVE BANCETTO NATIVES OLIVENÖL EXTRA" Ich hatte es aber schon damals richtiggestellt. Also bei mir gab es selbst Verwirrungen durch die Umstellung. Ich komme zu der Information, da ich direkt an der Quelle sitze und die Möglichkeit besitze, an richtigen Stellen nachzufragen.
Ich werde die Ergebnisse ins Forum stellen. Die Analysen für G&G Natives Olivenöl Extra stammen vom 09.07.05.
Finde Dich selbst!
|