13.10.12005, 11:51
es ist wohl ein definitionsproblem. ich versuche mal dort weiterzumachen, wo saxorior bereits begonnen hat.
1. es gibt wohl unbestreitbar verschiedene voelker
2. es ist wohl klar, dass niemand menschen nur vom aussehen oder verhalten einem bestimmten land zuordnen koennte.
3. es ist unbestreitbar, das suedlaender mental anders drauf sind, als nordlaender
4. es ist unbestreitbar, das hollaender ebenso drauf sind wie deutsche und dass sich auch schweden und daenen nicht voneinander unterscheiden lassen. portugiesen, spanier und suedfranzosen ebenfalls nicht. aber von schotten unterscheiden sie sich schon in ihrer mentalitaet und auch in ihrer spiritualitaet (rica!)
wo liegt also die loesung des widerspruches?
alexis
1. es gibt wohl unbestreitbar verschiedene voelker
2. es ist wohl klar, dass niemand menschen nur vom aussehen oder verhalten einem bestimmten land zuordnen koennte.
3. es ist unbestreitbar, das suedlaender mental anders drauf sind, als nordlaender
4. es ist unbestreitbar, das hollaender ebenso drauf sind wie deutsche und dass sich auch schweden und daenen nicht voneinander unterscheiden lassen. portugiesen, spanier und suedfranzosen ebenfalls nicht. aber von schotten unterscheiden sie sich schon in ihrer mentalitaet und auch in ihrer spiritualitaet (rica!)
wo liegt also die loesung des widerspruches?
alexis
EigenSinnige Frauen