14.10.12010, 14:27
Saxorior schrieb:Zitat:Man bietet keine Angriffsfläche wenn man nicht resoniert. Es interessieren dabei weniger die Angriffe von Außen als die innere Einstellung dazu (kratzt mich das überhaupt, wenn die anderen neidisch sind?).
Das ist falsch. Ich hole etwas weiter aus, um es zu erklären.
Nehmen wir 3 Puppen dieser Welt. Auf der einen Seite Müller-Westerhagen und Grönemeyer, und auf der anderen Seite Dieter Bohlen.
Westerhagen und Grönemeyer kleiden und geben sich sehr "volksnah", sie mimen den netten Menschen von nebenan. Wußtest Du, daß sie mehrfache Millionäre sind?
Naja, und den Dieter kennen alle als Angeber, und was kratzt mich Eure Dummheit und Armut.
Bei dem wurde schon mehrfach eingebrochen und Schaden angerichtet.
Und diese Herren haben sich sicherlich noch nicht mit diesem Thema beschäftigt, sonst würden sie sich nicht kaufen lassen.
Ich werde mit Dir nicht über "falsch" und "richtig" diskutieren, was aus einer subjektiven, persönlichen Ansicht entspringt. Ich formuliere es so: Ich bin anderer Meinung. (Und was irgendwelche Promis machen/Ihnen widerfährt/was sie besitzen interessiert mich nicht. Außerdem: Dieses Beispiel ist ineffektiv, da man sofort ein Gegenbeispiel anführen könnte - und dieses Spiel könnte ewig so weitergehen.)
Saxorior schrieb:Zitat:Eine abgefeuerte Waffe schlägt ein, wenn man versucht, sie zu ignorieren, aber sie wird Ladehemmung haben oder einen Rohrkrepierer (=volle Wucht zurück auf den Schützen) wenn man sie ignoriert.
Da widersprichst Du Dir selbst.
Nein. Lies nochmal in Ruhe durch. (Außerdem hatte ich "versucht" kursiv geschrieben, weil ich es auf diese Art verdeutlichen wollte. Weiter unten schreibst Du in Deinem Text von "Feinheiten" - hier wäre auch eine gewesen. )
Saxorior schrieb:Eine unkontrollierte Emotion und der daraus resultierende Schaden, ist vorhanden, ob man es ignoriert oder wahrhaben will, ist völlig egal.
Es ist eine Bombe, wie ein ausgesprochener Fluch, eine Ursache, die ihre Wirkung finden muß!
Das habe ich nicht bestritten sondern drei Möglichkeiten aufgeführt (die Sache mit der abgefeuerten Waffe). Vielleicht liest Du meinen Text einfach noch einmal konzentriert und offen für die Möglichkeiten, die er bietet, durch, sonst reden wir womöglich noch komplett aneinander vorbei und das wäre verschwendete Energie
Saxorior schrieb:Zitat:Frage: Warum sollte ich mich ändern/einschränken (wenn ich nun mal gerne Mercedes fahren möchte) weil die anderen dann neidisch werden könnten? Das würde heißen, ich überließe dem Außen (den anderen, auf deren Wohlwollen ich dann offensichtlich angewiesen bin) die Steuerung -> = Fremdsteuerung.
Sicherlich nimmt man keine Rücksicht auf andere, auf dem Weg zum Erfolg.
Wir befinden uns mit diesem Thema (Mercedes-Neid) auch schon in einer fortgeschrittenen Stufe der Alltagsmagie. Und ob da bestimmte Feinheiten immer verstanden werden?
Letzteres ist eine Frage, die ich mir schon beim verfassen meines vorigen Textes gestellt habe und ich denke, sie ist in beide Richtungen berechtigt. (Gibt es "feiner als fein" oder ist dann keine Entwicklung mehr möglich? - was Stagnation bedeuten würde)
Saxorior schrieb:Nein, es ist keine Fremdsteuerung, ganz im Gegenteil. Man verhindert mit diesem geplanten Verhalten Blockaden des Umfeldes. Einfach nur, weil ich mein Verhalten und mein Bild als Person für die Außenwelt überdacht habe. Deswegen ist es ein Plan, ganz bewußtes Handeln und keine Fremdsteuerung.
Doch, meiner Meinung nach ist es Fremdsteuerung! Wenn ich gerne einen Mercedes fähren würde, es aber unterlasse weil ich die Emotionen Außenstehender fürchte, lasse ich mich vom Außen leiten, indem ich mein Innen zugunsten des Außen unterdrücke.
Ich persönlich habe keine Lust, meine Energie damit zu verschwenden, indem ich mir hin- und herüberlege, wie mein Umfeld auf mich reagieren würde und dann entsprechende Pläne zur "Schadensbegrenzung" ersinnen muß. (Würde ich das tun, hätte ich mich erst gar nicht auf diese Diskussion eingelassen um nicht mit meiner Meinung allein dazustehen oder gar anderen zu mißfallen.)
Denkt die Natur darüber nach, ob sie sich so oder so verhalten soll um keine Emotionen auf sich zu ziehen?
Gruß, ?ono