18.10.12005, 11:50
Hallo,
Zur Reinkarnation gibt es inzwischen selbst in der Schulmedizin und der allgemeingültigen (materialistischen) Wissenschaft eine Unmenge an Beweisen, man muss nur die Augen aufmachen ;-)
Daß dem modernen Weltbild und den vorherrschenden Religionen die Reinkarnation nicht schmeckt ist auch klar. Beide würden radikale Veränderungen hinnehmen müssen, und man könnte auch niemandem mehr mit der ewigen Verdammnis in der Hölle drohen
Gruß,
Nov
Zitat:Das Phänomen der Reinkarnation widerspricht der modernen grobstofflichen Auffassung vom Leben. Wenn materielle Prozesse für das Zustandekommen von Leben und Bewußtsein verantwortlich sind, dann ist mit dem Ablauf dieser materiellen Wechselwirkungen alles zu Ende. Alles, was existiert, ist Materie und es gibt nichts darüber hinaus. In diesem Weltbild wird Bewußtsein zur bloßen Begleiterscheinung von Materie.
Natürlich ist diese materialistische Auffassung unsinnig, denn jedes Kind vermag die Frage korrekt zu beantworten...
"Was ist wichtiger? Bewußtsein oder Materie?"
Wären wir nicht bewußt, würde diese Thematik erst gar nicht zur Diskussion stehen, gleichgültig, wieviele Unmengen von Materie vorhanden wären.
Offensichtlich ist Bewußtsein der Materie übergeordnet. Das Übergeordnete kann nicht Nebenerscheinung des Untergeordneten sein. Bewußtsein ist prinzipiell von höherer Qualität als Materie, weshalb es unmöglich ist, Bewußtsein aus Materie zu "bauen".
Zur Reinkarnation gibt es inzwischen selbst in der Schulmedizin und der allgemeingültigen (materialistischen) Wissenschaft eine Unmenge an Beweisen, man muss nur die Augen aufmachen ;-)
Daß dem modernen Weltbild und den vorherrschenden Religionen die Reinkarnation nicht schmeckt ist auch klar. Beide würden radikale Veränderungen hinnehmen müssen, und man könnte auch niemandem mehr mit der ewigen Verdammnis in der Hölle drohen
Gruß,
Nov