Spucken kostet in Belzig Geld

[Paganlord]

Ein wichtiger Hintergedanke kommt mir aber durch Saxoriors Beitrag:

Wir dürfen uns nicht durch solche "sinnvollen Gesetze" emotional in den Zustand begeben, die Gesetzgeber geistig zu unterstützen. Nach dem Motto:
"Ach, sind ja doch nicht so schlecht!" Das gibt denen Energie.

Es spricht für Dich, daß Du von selbst auf diese Schlußfolgerung gekommen bist. Mir sträubten sich eben die Nackenhaare beim Lesen von Ovanalons erstem Text und Deiner Unterstützung darauf.

[quote]Ich denke es geht weniger darum, den Bürger zu erziehen

Doch genau darum gehts. Um den Bürger zu konditionieren, damit er immer glaubt, alle Mißstände ließen sich durch Verbots-Gesetze (mit folgender Einschränkung der Freiheit) und Drohungen beseitigen. Typisch Ch**stliche Denkweise übrigens

Ein weiterer richtiger Schluß. Saxorior schrieb irgendwo: "Ich bin nicht 'für' oder 'gegen' graue Gesetze, sondern ich nutze sie stets zu meinen Gunsten. Und genau das ist die richtige Einstellung!

Es sind im Grunde alles Überbevölkerungsprobleme. Es macht keinen Sinn, über Maßnahmen zu diskutieren, die zur Reglementierung und zur Manipulation der Überbevölkerung stattfinden und diese Maßnahmen individuell gut oder schlecht zu befinden. Denn in beiden Fällen ist man plötzlich mittendrin und verläßt seine Beobachterposition.


NS: Und im übrigen muß Saxorior nicht mit den "Öffentlichen" fahren, denn bereits hier liegt eine Unterscheidung der "Divergenz". Nämlich die, daß er genau das nicht muß und solchem Pack deshalb erst gar nicht begegnet. Wenn Du das machen mußt (Öffentliche), dann liegt der Sinn darin, daß Du eben genau diesem Pack begegnest, weil Du entsprechende Synergien zu denen besitzt. Wo auch immer die liegen mögen.