08.12.12005, 14:57
Ja, habe ich ja auch geschrieben (s.o.)
Es ging mir nur darum, daß das freudige Sein im Jetzt (Hund) etwas ins lächerliche gezogen wird - während die Katze vom STIL her den Zweifel, die Logik darstellt. Da muß ich meckern. Besonders deswegen, weil die Geschichte durch ihre gewisse Genialität Begeisterungsemotion wecken kann.
Die Geschichte ist dennoch gut, keine Frage.
Und auch rein intuitiv habe ich genauso viel Sympathie mit dem Hund wie mit der Katze in der Geschichte.
Wenn man es auf den Menschen überträgt, ergeben beide zusammen eine ideale Verhaltensweise im Leben:
Nämlich SEIN in FREUDE
und den gesunden Menschenverstand als Werkzeug, um in dieser Welt bestehen zu können.
Wären wir in einer "Idealwelt", wäre die Einstellung des Hundes vollkommen.
Grüße
Es ging mir nur darum, daß das freudige Sein im Jetzt (Hund) etwas ins lächerliche gezogen wird - während die Katze vom STIL her den Zweifel, die Logik darstellt. Da muß ich meckern. Besonders deswegen, weil die Geschichte durch ihre gewisse Genialität Begeisterungsemotion wecken kann.
Die Geschichte ist dennoch gut, keine Frage.
Und auch rein intuitiv habe ich genauso viel Sympathie mit dem Hund wie mit der Katze in der Geschichte.
Wenn man es auf den Menschen überträgt, ergeben beide zusammen eine ideale Verhaltensweise im Leben:
Nämlich SEIN in FREUDE
und den gesunden Menschenverstand als Werkzeug, um in dieser Welt bestehen zu können.
Wären wir in einer "Idealwelt", wäre die Einstellung des Hundes vollkommen.
Grüße