Meme, Viren und andere Konstrukte

[Waldläufer]

Ursache > Wirkung gibt es nur in der Dualität. Vergleichbar ist der Strom aus der Steckdose = unbewußt > passiv. Erst durch eine Aktivität (Ursache > Idee, Gedanke, Programm(-start)) wird der unbewußte, neutrale, passive Strom aus der Steckdose umgewandelt in Kälte, Wärme, Licht, Lautstärke usw. = Frequenz!

Ende der Durchsage!

A.

"Vielleicht" sollte man den Strom, Strom sein lassen bzw. versuchen ihn so wahrzunehmen wie es ist und nicht in seiner Auswirkung.

wäre es ein möglicher Denkfehler der Ursache>Wirkung Annahme?

somit wäre die "Ursache-Wirkung" eigentlich zu lapidar ausgedrückt. Ich sehe die Ursache nicht als eine Aktion sondern als eine Ur Sache, um es bildhaft zu machen, als einen Kern, sprich das Ur-Ding, folglich würde das Ur-ding nur SEIN und somit keine bzw. alle Wirkungen haben.

Um bei dem Strom-Beispiel zu bleiben, der Strom erfährt sich selbst immer als Strom - nach Außen nimmt man es als Licht, Frequenz, oder als was auch immer wahr bzw. man ur-teilt den Strom dann in Licht, Frequenz etc, also man bewertet = nix gut.

Ich denke mal das wäre der Ur Zustand das Neutrum und gleichzeitig das Pan, wohlgemerkt nicht das: "Nichts & Alles" sondern das Neutrum und das Alles (nichts & alles verleitet schnell dazu chr**h zu denken so wie z.B. Alp*a & Ome*a).

um es noch mal zusammen zu fassen es gibt immer Etwas das sich in einem bestimmten Zustand befindet (ob Ur oder nicht) und in der Lage ist sich oder Umgebung zu anderen Zuständen zu transformieren. Alles andere ist eine Illusion. (Man denke an den erschossenen Neo).

eher würde ich Ursache-Wirkung als Input-Output in einem bestimmten System bzw. nach Gesetzen/Rahmen eines "aufgesetztes" Systems bezeichnen.

Noch ein Beispiel:
nach dem Genuss von Alkohol, fängt der Körper an Wärme abzugeben, unser subjektives Gefühl sagt uns aber das es wärmer wird (sprich man denkt: der Körper produziert Wärme). Somit würde man leicht einen Trugschluss verfallen: "Alk wärmt" was eigentlich technisch gesehen falsch ist.

demnach: woher könnte man wissen, dass eine Heizung Wärme produziert und nicht Wärme der Umgebung entzieht?? Das wäre doch mal ein interessanter Ansatz..

Materialisiert: "Es gibt ihn"
Nicht materialisiert: "Es gibt ihn nicht"
Das verborgenen Dritte: "Es gibt ihn potenziell (Standby)" -> Existiert als Idee, Gedanke oder Programm

Materialisiert / Nicht materialisiert - das ist unsere Materiematrix innerhalb der größeren Matrix

Meine Denke wäre: Es gibt ihn + Es gibt ihn potentiell

?ono:

Sicher zeigt er einem - wenn man sich für die Dualität entscheidet - was richtig oder falsch ist. Geht man in die Trinität, so erweitern sich die Möglichkeiten. Der Instinkt aber wird immer noch genau der selbe sein, lediglich die Perspektive des Betrachters ist eine andere

Genau so meine ich es.[/quote]

Trinität verfällt wieder einem wertenden System - hier auch Ist-Zustand (Standby) und Wird-Zustand (On) -(also natürlich meiner Denke nach)

Neutrum & Quantum :?: