26.11.12006, 14:45
Hallo Crazy!
In Ländern mit kulturell und moralisch chr*licher Geschichte hat auch die Wissenschaft (und alle Menschen in diesen Ländern, selbst Heiden wie z. B. wir) den entsprechenden Einschlag. In buddhistischen Ländern und islamischen Ländern ist es entsprechend dieser Tradition. Das hat etwas mit den Prägungen zu tun, denen man seit frühester Kindheit ausgesetzt wurde. Man wächst, ob Kirchengänger oder nicht, in das Gesellschaftsgefüge hinein, welches nunmal chr**lich geprägt ist. Das beginnt beim Sprachwortschatz und endet bei normalen alltäglichen Abläufen noch lange nicht.
"G*tt sei Dank bin ich Atheist" – so in dieser Richtung kannst Du Dir das vorstellen, was ich sagen will.
Über dies hinaus ist Wissenschaft nicht integer, also unbescholten, moralisch einwandfrei oder unbestechlich, wie ich in meinem Einführungsbeitrag bereits beschrieben habe. Es gibt keine unabhängige Forschung, sondern nur Arbeit im Sinne eines Auftraggebers.
Zudem ist Wissenschaft der Begrenzung ihrer Meßgeräte ausgeliefert. Weil solche Meßgeräte technisch eben nicht perfekt sind, muß Wissenschaft alles ignorieren (oder als "unbewiesen" abtun) was die Meßgeräte nicht anzeigen. Wenn wir mal die Sichtweise der Gesellschaft von "in 500 Jahren" nehmen, dann liegt unsere Wissenschaft heute wohl ebenso verkehrt wie die Wissenschaft von "vor 500 Jahren". Schon allein damit ist bewiesen, daß die heutige Wissenschaft nicht besser ist, als das, was Du heute als "Mittelalter" belächelst.
Nachtrag: Deinen provokativ gemeinten Beitrag im Ernährungsordner habe ich gerade gelöscht. Wir hatten hier schon genug Diskussionen zur Ernährung, die alle diesbezüglichen Standpunkte widerspiegeln bis hin zu einer Untersuchung der verschiedenen Formen der Gebisse bei Normalköstlern und Carnivoren.
"Grau" ist eine Art Sammelbegriff für desinformatives Gedankengut, wie es der heutige "Mainstream" verbreitet.
In Ländern mit kulturell und moralisch chr*licher Geschichte hat auch die Wissenschaft (und alle Menschen in diesen Ländern, selbst Heiden wie z. B. wir) den entsprechenden Einschlag. In buddhistischen Ländern und islamischen Ländern ist es entsprechend dieser Tradition. Das hat etwas mit den Prägungen zu tun, denen man seit frühester Kindheit ausgesetzt wurde. Man wächst, ob Kirchengänger oder nicht, in das Gesellschaftsgefüge hinein, welches nunmal chr**lich geprägt ist. Das beginnt beim Sprachwortschatz und endet bei normalen alltäglichen Abläufen noch lange nicht.
"G*tt sei Dank bin ich Atheist" – so in dieser Richtung kannst Du Dir das vorstellen, was ich sagen will.
Über dies hinaus ist Wissenschaft nicht integer, also unbescholten, moralisch einwandfrei oder unbestechlich, wie ich in meinem Einführungsbeitrag bereits beschrieben habe. Es gibt keine unabhängige Forschung, sondern nur Arbeit im Sinne eines Auftraggebers.
Zudem ist Wissenschaft der Begrenzung ihrer Meßgeräte ausgeliefert. Weil solche Meßgeräte technisch eben nicht perfekt sind, muß Wissenschaft alles ignorieren (oder als "unbewiesen" abtun) was die Meßgeräte nicht anzeigen. Wenn wir mal die Sichtweise der Gesellschaft von "in 500 Jahren" nehmen, dann liegt unsere Wissenschaft heute wohl ebenso verkehrt wie die Wissenschaft von "vor 500 Jahren". Schon allein damit ist bewiesen, daß die heutige Wissenschaft nicht besser ist, als das, was Du heute als "Mittelalter" belächelst.
Nachtrag: Deinen provokativ gemeinten Beitrag im Ernährungsordner habe ich gerade gelöscht. Wir hatten hier schon genug Diskussionen zur Ernährung, die alle diesbezüglichen Standpunkte widerspiegeln bis hin zu einer Untersuchung der verschiedenen Formen der Gebisse bei Normalköstlern und Carnivoren.
"Grau" ist eine Art Sammelbegriff für desinformatives Gedankengut, wie es der heutige "Mainstream" verbreitet.
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!