Benimmregeln gegenüber Gast- und Neuschreibern

[Unregistriert]

Aus den Forengrundsätzen:

3. Forumsneulingen ist eine gewisse Eingewöhnungszeit einzuräumen.

Diejenigen die ganz und gar nicht reinpassen, würden sowieso nach einer Zeit wieder gehen. Da hier ein so scharfer Wind weht dem nur die Harten oder halt Passenden trotzen.

[Paganlord]

Aus den Forengrundsätzen:

3. Forumsneulingen ist eine gewisse Eingewöhnungszeit einzuräumen.

Diejenigen die ganz und gar nicht reinpassen, würden sowieso nach einer Zeit wieder gehen. Da hier ein so scharfer Wind weht dem nur die Harten oder halt Passenden trotzen.

@Unregistriert  Ich sehe du hast es richtig verstanden. Es geht eben einfach darum, gewisse Leute von Anbeginn auszusortieren, weil es einfach zuviel Mühe bereitet, dem 103. Dahergelaufenen zum 111. mal zu erklären, was für Stammleser inzwischen selbstverständlich ist. Wer der Mühe wert ist, der findet stets Gehör und Geduld, ich kenne keinen Fall, bei dem es anders gewesen wäre.

Zudem kommt hinzu, daß man das eigene Forum verwässert und ihm damit die Essenz entzieht, wenn hier jeder Heini unwidersprochen seinen Müll posten kann. Das mag zwar intolerant sein, aber Toleranz wird hier sowieso als Kennwort der Fehlerakzeptanz bewertet. Desto größer die Toleranz, desto unbrauchbarer das Werkstück, das Ersatzteil oder die Meinung. Und wie Abnoba schon schreibt: Intoleranz wird hier gelebt und definiert und es ist herrlich, sich ganz allein unter Gleichdenkenden zu bewegen. 

[Unregistriert]

Aus den Forengrundsätzen:

3. Forumsneulingen ist eine gewisse Eingewöhnungszeit einzuräumen.

Diejenigen die ganz und gar nicht reinpassen, würden sowieso nach einer Zeit wieder gehen. Da hier ein so scharfer Wind weht dem nur die Harten oder halt Passenden trotzen.

@Andromalius  Ich sehe du hast es richtig verstanden. Es geht eben einfach darum, gewisse Leute von Anbeginn auszusortieren, weil es einfach zuviel Mühe bereitet, dem 103. Dahergelaufenen zum 111. mal zu erklären, was für Stammleser inzwischen selbstverständlich ist. Wer der Mühe wert ist, der findet stets Gehör und Geduld, ich kenne keinen Fall, bei dem es anders gewesen wäre.

Zudem kommt hinzu, daß man das eigene Forum verwässert und ihm damit die Essenz entzieht, wenn hier jeder Heini unwidersprochen seinen Müll posten kann. Das mag zwar intolerant sein, aber Toleranz wird hier sowieso als Kennwort der Fehlerakzeptanz bewertet. Desto größer die Toleranz, desto unbrauchbarer das Werkstück, das Ersatzteil oder die Meinung. Und wie Abnoba schon schreibt: Intoleranz wird hier gelebt und definiert und es ist herrlich, sich ganz allein unter Gleichdenkenden zu bewegen. 

Es ist das Gleichgewicht zwischen den beiden Dingen...

Wer zu gnädig ist wird überrannt, wer zu streng ist erstickt jede Individualität.
Hier scheint es schon eine gute Mischung aus den beiden Dingen zu geben, wobei man eher die Strenge schmeckt.

Nur ist es wie du schon sagst, schön wenn man Gleichgesinnte findet. Ansonsten wird aus einer gezielten Auslese, eine miefige Brühe, da jeder Schund hinzugegeben wird. Und bei sowas überwiegt halt oft das Primitivste.
(nur ums mit meinen Worten mal wiederzugeben)

[Abnoba]

Wie erklärt sich dieser Ton allerdings unter den Gleichdenkenden?
Denn genau darum

Mir ging es hierbei lediglich um den Ton - nicht nur gegenüber Besuchern, sondern teilweise auch und vor allem untereinander.

Jaja, da stimme ich Dir völlig zu. Teilweise ist mir das echt zu rüde und voreingenommen, was hier manche ablassen. Einfach erstmal zuhören und höflich hinterfragen, als von vornherein gleich abweisend und beleidigend zu werden.[/quote]

geht es mir in erster Linie.
Ich gehe ja nicht davon aus, Violetta, Marco und ich sind die argen Opfer kollektiver Massenhalluzinationen?!
Statt einfach mal nachzuhaken, wie etwas gemeint ist, wie bestimmte Umstände wirklich sind oder ob man etwas falsch verstanden/aufgenommen hat, wird häufig erstmal ganz pauschal beleidigt und verbal draufgehauen.
Wenn man so mit Außenstehenden verfährt, ist das vielleich nicht sonderlich nett, aber nochmal eine andere Angelegenheit.
Ich bin allerdings der Ansicht, das ist nicht die Art und Weise, wie taugliche Gefährten miteinander verfahren und ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen, wie da auf Dauer etwas Konstruktives bei rumkommen soll, wirklich.

[Paganlord]

Die Nettiquette untereinander? Vielleicht bin ich da voreingenommen oder habe eine subjektive Sichtweise, denn ich finde, daß das im großen und ganzen gut klappt. Wenn es diesbezügliche persönliche Auffassungsunterschiede gibt, dann sollte man es demjenigen unter die Nase reiben und direkt ansprechen. Denn nur dann kann sich etwas ändern. Wenn sich also mal wer im Ton vergreift, sollte man darauf hinweisen, ohne selbst dabei aus der Rolle zu fallen. Das muß so nebenher klappen, wie im alltäglichen Leben ja auch. Oder gibt es ein paar konkrete Beispiele, die hier benannt werden könnten? Dann einfach ansprechen, ohne Rücksicht auf Personen, auch falls ich selbst davon betroffen bin. :-)

[Gast_Abnoba]

Wenn die Betreffenden nicht zumindest ahnen, daß es sich um sie handelt, ist es eh ein Anreiten gegen Windmühlen.
Ich habe jedenfalls sicher nicht vor, hier jetzt einzelne Namen zu benennen, pardon.

[Paganlord]

Wenn die Betreffenden nicht zumindest ahnen, daß es sich um sie handelt, ist es eh ein Anreiten gegen Windmühlen.
Ich habe jedenfalls sicher nicht vor, hier jetzt einzelne Namen zu benennen, pardon.

So war es auch nicht gemeint. Aber eine persönliche KM, Anruf oder eMail tut es doch auch. Letztlich ist, meiner Meinung nach, der höfliche und respektvolle Umgang miteinander alles. Das ist gelebte Gefährtenschaft und gelebte Freundschaft. Aber man muß auch mal den Mund aufmachen und etwas ansprechen und nicht sammeln, um dann irgendwann zu explodieren. Lieber mal eine Kleinigkeit in einem privaten Gespräch nachgefragt, als wochenlang geschmollt und sich selbst emotional belästigt. Ich tue es ebenso und bin stets gut damit gefahren. Ich nenne es "Eimer voll Prinzip" und sorge eben auf diese Weise dafür, daß der Eimer niemals voll ist, und von ein paar Tropfen bekommt auch niemand nasse Füße.

[Hælvard]

Hier scheint es schon eine gute Mischung aus den beiden Dingen zu geben, wobei man eher die Strenge schmeckt.

Ich habe doch noch gar nichts geschrieben

[Abnoba]

Eine Sache möchte ich gerne noch loswerden, bevor ich mich gänzlich aus diesem Thema verabschiede, weil ich sie schon über einen längeren Zeitraum beobachte und es mir ebensolange auf der Zunge liegt.

Erfahrungsgemäß sind es genau die Herren hier, die sich am allerschärfsten über undamenhaftes Verhalten beklagen, die sich selbst mit Vorliebe aufführen wie ungehobelte Flegel.
Die diesbezüglichen (psychologischen) Zusammenhänge genauer unter die Lupe zu nehmen, bleibt jedem selbst überlassen.

[Violetta]

Ach das ist dir auch schon aufgefallen, ja? Wahrscheinlich passen Damen die "kuschen" besonders gut in das Weltbild eines Flegels? Ich kann Dich aber beruhigen, in Natura sind sie meist ganz zahm und viel umgänglicher als hier in der Anonymität eines Internetforums. Woran das nun wieder liegt?