Knigge - vom Umgang mit Menschen

[unbeliever]

Gruss Abnoba,

QUOTE
Dass das Internet keine Realitaet ist,stimmt natürlich nicht - es ist aber keine, in der man mit seinem Gespraechspartner "auf Tuchfühlung" ist und für die man Verantwortung tragen muss.



Das sehe ich anders. Ich bin der Ansicht, für diesen Teil der Realität trägt man ebenso die Verantwortung, wie für jeden anderen, in den man involviert ist.
Ob man sich dessen nun bewußt ist oder eben nicht, das ist ein anderes Thema.

Ich denke,wir sind hier einer Meinung: ausdrücken wollte ich,dass man natürlich in beiden Fällen die Verantwortung [b:3c3b68]hat[/b:3c3b68],über das Internet sich dieser aber leichter entziehen kann.

Was ich in diesem Ordner in Bezug auf Knigge schreibe, damit beziehe ich mich auf gleichgesinnte Menschen. Die meisten Stammschreiber hier schreiben schon lange, manche nahezu täglich. Ich denke schon, da kann man sagen, daß man sich irgendwie kennt, zumal man sich ja mit den gleichen Themen beschäftigt.

Wenn Du das so meinst stimme ich Dir zu.



Zum "Balzverhalten":ja,da hast Du recht,dass einige schon auch über das net "balzen" und das auch hier Hormone eine Rolle spielen können.
Ich meine jedoch immer noch,dass ein Mensch über das net anders diskutiert(man weiss doch oft nicht einmal um das Geschlecht des Gespraechspartners),als beeinflusst von den Sinnen und Hormonen,oder Emotionen - und es deshalb eben dann schwerer fällt mit "Knigge".
Es könnte ja auch eine andere Konstellation sein,zum Beispiel,dass es sich beim Diskussionspartner um einen missgestalteten Menschen im Rollstuhl ohne Arme und Beine handelt - auch hier würde ich behaupten,dass dies Einfluss auf das Benehmen des Gegenüber hat.
Ich bin immer noch der Meinung,dass man im Internet Beeinflussungen der Sinne ,Hormonen und Emotionen nicht in dem Masse ausgesetzt ist und eben oft erst lernen muss,auch ohne diese Beeinflussungen genauso höflich zu sein.Es muss sich nicht einmal um so krasse Beispiele,wie ich hier angeführt habe, handeln. Das wollte ich damit ausdrücken.


Zum Seelenbegriff: zu diesem Thema habe ich mich noch nicht genug informiert,um darüber diskutieren zu können;ich hatte nur gehofft,dass jemand vielleicht einen Alternativbegriff anbieten könnte.
Allerdings habe ich meinen Satz nocheinmal überdacht und könnte hier schon schreiben:
"....dass der Gegenüber ein Mensch mit Emotionen und Reaktionen ist..."

Und was emotional ist, ist eben niemals des Pudels Kern.

Könntest Du das bitte etwas näher erläutern? Ich kenne den Ausdruck" Pudels Kern" nicht.

In Achtung