Beiträge: 10.863
Themen: 1.434
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
5.132
Bedankte sich: 21768
200791x gedankt in 7807 Beiträgen
semreh schrieb:Ich hätte da mal ne Frage und zwar : Kann es sein, dass Caesar sich geirrt hat in der Aussage das die Germanen Fleisch essen, denn ich dachte Germanen waren Vegetarier ?
Zitat Caesar, De bello Gallico VI 22 :
Agri culturae Germani non student, maiorque pars eorum victus in lacte, caseo, carne consistit.
grobe freiere Übersetzung :
Dier Germanen bemühten sich nicht um den Ackerbau und ein großer Teil ihres Lebensunterhaltes bestand aus Milch, Käse und Fleisch.
Das würde ich auch gerne wissen. Ich halte es für möglich, daß verschiedene Germanen(stämme) zum damaligen Zeitpunkt bereits Fleisch gegessen haben. Jedenfalls das einfache Volk.
Zum anderen halte ich es ebenfalls für möglich, daß der gute Cäsar/Hirtius in seinen Commentarii auch etwas propagandistisch aufbauscht. Die Kriegsberichte Cäsars wurden ja in Rom vervielfältigt und zu Propagandazwecken eingesetzt. Die Nahrung der Römer bestand zu diesem Zeitpunkt kaum aus Fleisch bis gar kein Fleisch bzw. Fleisch nur in Notfällen, wenn die Getreideernten ausfielen. Es könnte also auch sein, daß Cäsar die Germanen als besonders roh und barbarisch schildern wollte, damit seine Siege noch mehr Eindruck und Grusel in Rom hinterließen.
Leider wissen wir über die Ernährung der Antiker relativ wenig. Ursprünglich ernährte sich der Mensch von den Früchten der Bäume und Sträucher und wahrscheinlich auch von Wurzeln. Irgendwann haben halt ein paar Perverse mit der Leichenesserei angefangen und Fleischenthaltung oder Leichenfraßverweigerung (teilweise) sogar mit Strafen bedroht (siehe auch Katharrer usw., das steht hier schon irgendwo im Forum). Die Antike ist zum einen sicherlich ein Übergangszeitalter zwischen den Ernährungsweisen und zum anderen noch ein Zeitpunkt, an dem man reine Normalkostvölkerschaften vorfindet.
Grüße
Entweder man findet einen Weg oder man schafft einen Weg!
Beiträge: 1.655
Themen: 61
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
289
Bedankte sich: 15764
8378x gedankt in 388 Beiträgen
Wie bei jedem historischen Werk stellt sich die Frage, ob Caesar ueberhaupt original ueberliefert wurde, oder ob im Laufe der Zeit da etwas hinzugefuegt, veraendert oder weggelassen wurde. Trotzdem scheint es mir nicht absonderlich, dass Germanen um diese Zeit bereits Fleisch gegessen haben. Aber auch die Roemer sind ja urspruenglich Germanen und zu einer Zeit, als die Roemer eben noch ein Germanenstamm waren, lebte man vegetarisch. Leider gibt es aus dieser Zeitperiode keine zugaenglichen Ueberlieferungen, so dass ich hier lediglich von der Annahme ausgehe, dass sich die fruehen Voelker eben noch normal ernaehrt haben und die Fehlernaehrung erst ab spaeterer Zeit aufgetreten ist.
Alexis
EigenSinnige Frauen
Beiträge: 5.057
Themen: 335
Registriert seit: Jan 2004
Bewertung:
798
Bedankte sich: 9308
32978x gedankt in 1716 Beiträgen
Interessant ist dabei zu beobachten, daß Geschichtsgrößen wie Caesar in jeglichen historischen Abhandlungen nie als sonderliche Fleischverköstiger dargestellt werden. Dasselbe gilt im Bezug auf Caesar den Wein betreffend.
Daß nun das gemeine Volk im Laufe der Jahrzehnte und Jahrhunderte umerzogen wurde, erleben wir ja heute noch tagtäglich.
Dort, wo das Wissen abhanden kommt, ändern sich auch natürliche Begebenheiten in entartete Lebensweisen.
Kein besserer Freund – kein schlimmerer Feind!